ワシントン連邦地裁は9月2日、XRP関連インフルエンサーのジェイク・クラバー氏がコンテンツクリエイターのザック・レクター氏を提訴していた名誉毀損訴訟を棄却した。
裁判所は、レクター氏が2025年に公開したクラバー氏の事業に関する動画について、法的に問題となる虚偽の記述は含まれていないと判断した。
Today, the U.S. District Court for the Western District of Washington granted my motion under Washington's Uniform Public Expression Protection Act, dismissing the existing lawsuit brought against me by Jake Claver. The Court found no actionably false statement in my videos and…
— Zach Rector (@ZachRector7) September 2, 2026
レクター氏の動画で実際に取り上げられた内容
この棄却された訴訟は、レクター氏が投稿した3本の動画が、クラバー氏のデジタル・アセンション・グループおよびデジタル・ウェルス・パートナーズに関する不正行為を主張したことに焦点を当てていた、とSNS「X」の報道は伝えている。これらの動画は、決済プロセッサーであるVerivend Inc.がニューヨークで起こした別の訴訟でクラバー氏自身が認めた事実に基づいていた。
同訴訟の資料によれば、クラバー氏はメールや送金確認書を偽造したほか、虚偽の100万ドル超の残高を表示するVerivendのウォレットダッシュボードのスクリーンショットを作成したことを認めていた。
また、裁判所への提出書類によれば、ジェイク・クラバー氏は、複数回にわたりVerivend従業員になりすまして偽のメールスレッドを作成していたことも認めた。
キンバリー・K・エヴァンソン判事は、ワシントン州の「統一公開表現保護法（州の反SLAPP法）」に基づき、レクター氏の申し立てを認めた。この法律は公共性の高い問題に関する発言を保護する目的を持つ。
「我々は時として意見が異なるが、ジェイク・クラバー氏が同じXRPコミュニティの声であるザック・レクター氏を訴え、価格予想への批判を3000万ドルの連邦訴訟に発展させたものの、最終的には発言が保護されたにすぎなかった。これは動画よりも原告側に問題があったことを示すものだ」――とあるユーザーがXで投稿している。
Xで最新ニュース速報をフォローできます 。
XRPインフルエンサーの名誉毀損訴訟が反SLAPP法の適用で棄却 出典： X/@SugarXRPL 裁判所は名誉毀損、不法な干渉、共謀、契約違反を含むクラバー氏の全主張を、いずれも棄却（不利益判決）とした。エヴァンソン判事は、レクター氏が弁護士費用と訴訟費用の回収請求権を持つことも認めた。クラバー氏は9月23日までに訴状を修正し再提出することができる。
レクター氏は判決について、自身の動画に虚偽の記載はなかったと裁判所が認定し、クラバー氏の訴訟が公共の利益に関する自身の言論を狙ったものであるため、弁護士費用の回収権があると直接表明した。
暗号資産業界で繰り返される名誉毀損訴訟の構図
著名な暗号資産インフルエンサーによる批評家に対する名誉毀損訴訟が頓挫するのは、今回が初めてではない。2022年には、BitBoy Crypto創設者のベン・アームストロング氏が、同じくYouTuberであるアーリング・メングショール・ジュニア氏（Atozy名義）を、失敗したトークンのプロモーションを非難した動画をめぐって提訴した。
しかし、Atozy氏が自身の弁護費用のために20万ドル超のクラウドファンディングを実施し、世論の反発が高まったことで、アームストロング氏は数週間以内に自発的に訴えを取り下げた。クラバー氏の事例と違い、裁判官による判断は下されず、判例とはならなかった。
YouTube公式チャンネルで業界リーダーや記者による専門解説を配信中 。
BitBoy suing "Atozy" for defamation due to Youtube videos calling him a scammer, Claiming damages in excess of k and emotional distress pic.twitter.com/6t45FXivjp
— db (@tier10k) August 16, 2022
いずれの事例も、暗号資産業界でしばしば見られる構図を浮かび上がらせている。すなわち、批判者に対して起こされた名誉毀損訴訟は、公の場や法的な精査に耐えられず、勝利ではなく撤回や棄却で終わる傾向。
本判決はXRPコミュニティでも大きな反響を呼んだ。多くの関係者は、レクター氏の報道が正当性を認められたとし、業界内で批判を封じる目的で名誉毀損訴訟を乱用することへの警告と位置付けている。
jp.beincrypto.com でLuis Blancoによるオリジナル記事 連邦判事がXRPインフルエンサーの名誉毀損訴訟を却下、その意味は を読む