イランに対する米軍の軍事作戦は、米国の防衛産業基盤に関するより深刻な懸念を明らかにした。
世界最大の防衛支出国である米国は、ミサイルや迎撃ミサイルの供給が減少する中で5か月以上にわたる軍事作戦を管理している。複数の関係者の話を引用したCNNの報道によると、米軍の高官は国防総省の弾薬備蓄が「危険なほど低い」水準にあると警告した。
国防総省は2月28日以降、重要なミサイル防衛システムの迎撃ミサイルの約 80% を使い果たした。この日、米国とイスラエルはイランの核兵器計画を後退させるための攻撃を開始した。
戦略国際問題研究所（CSIS）は、イラン戦争が始まる前に米国は約2,330基のパトリオットミサイルと452基のTHAADミサイルを備蓄していたと 推定 している。備蓄はパトリオットミサイルで759～827基、THAADミサイルで234～278基に減少した。
「米国の重要な弾薬の不足は国家的な議論に入り、現在進行中の米国とイランの紛争における大統領の意思決定において重要な要素になったと報告されている」とCSISのマーク・F・カンシアン と クリス・H・パークは7月31日に 書いて いる。「イランに対する戦争中の使用は確かにこの問題の大きな要因だが、それだけではない」
ホワイトハウスは備蓄の枯渇に関する懸念を押し返した。
はるかに多くの弾薬
米国の備蓄不足に関する質問に対し、ホワイトハウスはトランプ大統領の 声明 を発表した。トランプは、米国は「世界の誰よりもはるかに多くの弾薬を持っている」し、「必要な量よりもはるかに多い」と述べた。
「我々の防衛企業は、現在、これまでにないほど多くの弾薬を製造している。さらに、工場や設備の拡張も記録的なレベルで行っている」とトランプは述べた。
防衛請負業者のレイセオン（NYSE: RTX ）はPAC-2シリーズを製造し、ロッキード・マーティン（NYSE: LMT ）はより高度なPAC-3迎撃ミサイルを製造している。ロッキード・マーティンは、THAAD（高高度防衛ミサイル）迎撃ミサイルと発射装置の建設の主契約者である。
備蓄の枯渇は産業基盤の再建努力を加速させた。国防総省は金曜日に、レイセオンがミサイルおよび兵器システムの製造のために合計12億8000万ドル相当の2つの防衛 契約 を受注したと発表した。
ミサイル防衛局は、米国政府と日本の防衛省向けにスタンダードミサイル3ブロックIIAミサイルの製造・組み立てのためにレイセオンに7億4540万ドルの契約を授与した。米陸軍は、TOW兵器システムを支援するための完全な生産およびエンジニアリングサービスのために、同社に5億3600万ドルの契約変更を授与した。
防衛生産は優先事項
ロシアの2022年のウクライナ侵攻は、より大きな備蓄の必要性を明らかにした。バイデン政権と第2次トランプ政権の下で、米国は弾薬生産の増加を優先事項にした。
第2次トランプ政権は、2025年11月の国家安全保障戦略において、国の防衛産業基盤の活性化と拡大が最優先事項であることを 認識 した。
「米国の国力は、平時と戦時の両方の生産需要を満たすことができる強力な産業部門に依存している」と戦略は述べている。
ロシアのウクライナでの戦争と現在の米国とイランの戦争は、防衛部門が十分に迅速に動員できないことを示したとハドソン研究所は述べている。
「国防総省は、急増能力の点で深刻な妥協を強いられている」とハドソン研究所の ナディア・シャドロー と マイケル・ドレスラー は火曜日に書いた。「トランプ政権は、この危機に対応するために防衛産業基盤の活性化を試みている」
イエメン、ウクライナの紛争で備蓄が枯渇
CSISのアナリストは、イラン戦争は枯渇の背後にある要因の1つに過ぎないと述べている。要因には、中東地域の紛争、ウクライナでの戦争の継続、米国の産業基盤の構造が含まれる。
バイデン政権と第2次トランプ政権は、ハマスによる10月7日のイスラエル攻撃によって引き起こされた地域戦争に対処するために中東で弾薬を消費した。バイデン大統領の下で、フーシ派に対する作戦では、数百基のSM-2/3/6艦載迎撃ミサイルと少なくとも135基のトマホークミサイルが使用されたとCSISは述べている。
2022年2月の戦争開始以来、約600基のパトリオット迎撃ミサイルがウクライナに送られた。これらのミサイルは、米国の備蓄から一部のパトリオットミサイルが引き出された状態で、ウクライナをロシアの弾道ミサイル攻撃から守った。
冷戦後、米国の防衛戦略は超大国に対抗することから、2つのより短い地域紛争に備えることにシフトした。このシフトは弾薬調達を大幅に削減した。米国の考え方は、ロシアの2014年のクリミア侵攻と中国の南シナ海での強硬姿勢の後に変わり始めたとCSISは述べている。
防衛の優先順位におけるトレードオフ
イランに関して、CSISは米国は戦争におけるあらゆる現実的なシナリオに対応できるだけの備蓄があると述べた。
リスクは、特に中国、ロシア、北朝鮮との将来の戦争の可能性にある。LRASM、海上攻撃トマホーク、海軍攻撃ミサイルなどの長距離対艦弾薬は、中国との戦争において 重要 になるだろう。
米国がロシアに対抗するための備蓄を欠いている可能性があるという懸念も高まっている。ウォール・ストリート・ジャーナルは8月6日、新たな米国の情報評価を引用して、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は今後数年以内にNATO加盟国に対して限定的な軍事行動を試み、同盟の対応を測る可能性があると 報じた 。
「現在の戦争の前でさえ、多くの分析はより大きな弾薬備蓄の必要性を示していた」と カンシアン と パーク は書いた。「米国が直面している問題は、備蓄の減少によって将来の紛争に生じるリスクが、現在の紛争における利益に見合うかどうかである。それは国が深く分断されている政治的な問題である」