Le clivage entre les plus gros dépensiers des États-Unis et le reste de la population a atteint un niveau record, une tendance que l’économiste en chef de Moody’s Analytics, Mark Zandi, attribue directement aux flambées spéculatives du marché, en particulier à la récente envolée des « actions de l’IA hors de contrôle ».
Un clivage record
Dans une analyse des données économiques publiée la semaine dernière, Zandi a révélé que l’économie américaine devient « de plus en plus en forme de K ».
Selon les estimations mises à jour de Moody’s, les 20 % les plus riches en termes de répartition des revenus – les ménages gagnant plus de 175 000 dollars par an – représentaient près de 60 % de toutes les dépenses personnelles au troisième trimestre 2025.
Ce chiffre représente un nouveau sommet dans des données remontant à 1989. Le graphique ci-joint illustre une divergence flagrante : alors que le pouvoir d’achat des 80 % les plus pauvres (ligne bleue) a tendance à diminuer, celui des 20 % les plus riches (ligne verte) a fortement augmenté, créant une forme distincte de « K » dans les habitudes de consommation du pays.
The K-shaped economy is becoming steadily more K-shaped. That’s the message in our updated estimate of personal outlays by income group. The share of total outlays going to those in the top 20% of the income distribution – making over $175,000 per year nationwide – increased to… pic.twitter.com/0DG90BUAUk
— Mark Zandi (@Markzandi) January 18, 2026
Le facteur IA
Zandi fait remonter l’origine de cette disparité à « l’effet de richesse » généré par la hausse des prix des actifs. Il a noté que les plus fortes augmentations des inégalités se sont produites durant deux périodes précises, à la fin des années 1990 et à l’ère post-pandémie.
« Ces deux périodes ont été caractérisées par la hausse des prix des actions », a expliqué Zandi. « La fin des années 1990 par la spéculation sur les actions internet, et la période récente par les actions de l’IA hors de contrôle. »
Comme les riches sont les principaux propriétaires de portefeuilles d’actions, les cycles d’essor sur le marché gonflent disproportionnellement leur valeur nette . Au fur et à mesure que leur « richesse a augmenté », a noté Zandi, « ils ont dépensé davantage », s’éloignant toujours plus des 80 % des salariés qui comptent principalement sur leur salaire plutôt que sur leurs plus-values.
Risques pour la société
L’économiste a averti qu’une économie qui repose sur les retours sur investissement d’un petit groupe démographique « ne peut pas être bonne ». La forte dépendance à l’égard des personnes aisées rend la croissance économique globale vulnérable à la volatilité de la Bourse.
Au-delà de la mécanique financière, Zandi a lié cette bifurcation économique à une instabilité nationale plus large.
Il a suggéré que « l’angoisse croissante » des Américains et la « politique fracturée » du pays sont probablement des symptômes d’une économie dont la croissance profite à une minorité alors que la majorité est laissée pour compte.
Voici une liste de quelques FNB liés à l’IA que les investisseurs pourraient considérer.
| Nom du FNB | Performance sur 6 mois | Performance depuis le début de l’année | Performance sur un an |
| iShares US Technology ETF (NYSE: IYW ) | 11,54 % | 0,11 % | 23,11 % |
| Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (NYSE: FTEC ) | 10,83 % | 0,35 % | 20,25 % |
| First Trust Dow Jones Internet Index Fund (NYSE: FDN ) | -3,20 % | -1,48 % | 3,96 % |
| iShares Expanded Tech Sector ETF (NYSE: IGM ) | 13,40 % | 0,90 % | 24,37 % |
| iShares Global Tech ETF (NYSE: IXN ) | 12,65 % | 1,36 % | 24,84 % |
| Defiance Quantum ETF (NASDAQ: QTUM ) | 24,82 % | 5,38 % | 40,12 % |
| Roundhill Magnificent Seven ETF (BATS: MAGS ) | 12,65 % | -0,69 % | 16,75 % |
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA. Il a été revu et publié par les éditeurs de Benzinga.
image via Imagn Images