FT узнала о планах проверки уехавших из Калифорнии от налога на богатство

Миллиардерам, покинувшим Калифорнию из-за запланированного налога на богатство, грозит тщательная проверка статуса налогового резидента, пишет Financial Times. Они должны доказать, что действительно обосновались за пределами штата. Избиратели Калифорнии добились включения в бюллетень для голосования на ноябрьских выборах инициативы под названием «Закон о налоге на миллиардеров 2026 года». Речь идет о единовременном налоге в размере 5% от совокупного состояния миллиардеров, который должен быть уплачен в течение пяти лет, пишет The New York Times. Закон касается каждого миллиардера, являющегося резидентом штата по состоянию на 1 января 2026 года. Среди богатых, покинувших Калифорнию до этой даты, — сооснователь Google Сергей Брин. Брин занимает третье место в мировом рейтинге Forbes с состоянием более $270 млрд. В декабре он приобрел особняк на берегу озера Тахо (штат Невада) и указал Неваду в качестве своего места проживания в документе о финансировании избирательной кампании. Bloomberg сообщал, что сооснователь Google поругался с губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом на рождественской вечеринке из-за налога. О переезде в Техас сообщили также венчурный инвестор Дэвид Сакс и сооснователь Uber Трэвис Каланик. Налоговые органы Калифорнии выяснят, разорвал ли налогоплательщик связи со штатом при отъезде «или же сохранил их в расчете на возвращение». Как пишет FT, речь может идти о проверке прав собственности на имущество, в каких школах учатся дети, регистрации автомобилей, прикрепления к врачу и ветеринару, наличия банковских счетов и др. Авторы инициативы настаивают, что ни один миллиардер не смог бы за десятинедельный период, прошедший с момента, как стало известно о налоге в октябре, выполнить все условия для разрыва связей с Калифорнией. Миллиардерам, сменившим место жительства незадолго до даты, определяющей налоговый статус, «100%» следует ожидать проверки со стороны налоговых органов, считает соучредитель Aligned Wealth Пэт Дуайер. «Вопрос о статусе резидента довольно запутанный. Власти Калифорнии, как и Нью-Йорка, подходят к делу очень строго: чтобы определить, действительно ли вы там живете, они учитывают не только время, проведенное в штате. Это напоминает шахматную партию — ваши юристы против их юристов, и в конечном счете все доходит до суда», — пояснил он.