25년 동안 수학적 보안에 대한 의혹이 인터넷을 지켜왔습니다. 미국 국가안보국(NSA)이 이를 비밀리에 해독할 방법을 마련했는지 의심되었습니다. 이제 AI 모델이 그 이론을 약화시킨 듯합니다. 그리고 비트코인 창시자도 갑자기 논쟁에 언급되고 있습니다.
금요일에, 앤트로픽(Anthropic)은 자사의 클로드(Claude) AI 모델이 수십 년간 암호학자들을 당황하게 했던 미스터리를 30분도 안 되는 시간에 풀었다고 발표했습니다.
클로드가 NSA에 대해 무엇을 발견했습니까?
논란은 타원 곡선에 관한 것입니다. 이는 개인키를 공개하지 않고 디지털 서명을 검증하는 데 쓰이는 수학적 규칙입니다.
2000년에 미국 표준기술연구소(NIST)는 NSA가 제공한 시작 숫자가 포함된 몇몇 곡선을 채택했습니다.
아무도 그 숫자가 어디에서 유래된 것인지 설명하지 않았습니다. 연구자들은 NSA가 일부러 숨은 취약점 또는 백도어를 만들 수 있도록 숫자를 고른 것이라고 우려했습니다.
CLAUDE FOUND THE SEEDS https://t.co/m8N6OPQoCQ
— Steve Weis (@sweis) October 16, 2026
클로드는 다섯 세트의 숫자를 1997년과 1998년 컴퓨터 시계를 사용해 무작위로 보이는 값을 생성하는 평범한 프로그램에서 추적했습니다.
이제 누구나 동일한 결과를 재현할 수 있습니다.
“사실상, 이번 결과로 우리가 곡선이 백도어나 고의적 취약점 없이 선택됐다고 더욱 신뢰할 수 있게 되었습니다.” - 앤트로픽(Anthropic) 측
이 발견으로 36,864달러 보상금이 지급되며, 이는 자선단체에 기부될 예정입니다.
그러나 일부 숫자가 왜 건너뛰어졌는지에 대한 의문은 남아 있습니다. 이번 발견으로 고의적 조작 가능성은 낮아졌으나 완전히 배제할 순 없습니다.
사토시는 NSA 곡선을 피한 것이 잘못이었습니까?
비트코인은 secp256k1라는 다른 곡선을 사용합니다. 이 곡선은 단순하고 공공연히 알려진 숫자로 설계돼 있습니다. 의심스러운 선택이 숨어 있을 여지가 거의 없습니다.
사토시 나카모토는 이 곡선을 선택한 이유를 공개적으로 설명하지 않았습니다.
2013년 에드워드 스노든의 폭로로 NSA가 다른 암호 표준을 약화시키려 했던 노력이 드러난 뒤, 비트코인의 접근방식은 신뢰를 얻게 되었습니다.
레저(Ledger) 공동 창립자 니콜라 바카(Nicolas Bacca)는 “체크메이트 사토시”라고 언급하며, 업계가 NSA 곡선을 피하고 더 복잡한 대안을 택했다고 주장했습니다.
Yes but we lost so much time to end up on a more complex curve ... which was the joke
— Nicolas Bacca (@BTChip) October 16, 2026
블록스트림(Blockstream) 최고경영자 아담 백(Adam Back)은 이에 반박하며 NSA가 숫자 선택을 제대로 설명하지 않은 점을 비판했습니다.
비트코인 보유자에게 실질적 변화는 없습니다.
클로드는 비트코인에 취약점을 발견하지 못했습니다. 비트코인의 암호 기술은 알려진 현실적 공격에 대해 여전히 안전합니다.
That's NSA fault for not revealing through reproducible steps to generate their NIST published curves.
— Adam Back (@adam3us) October 17, 2026
장기적으로 더 큰 우려는 양자컴퓨팅입니다. 이는 궁극적으로 비트코인과 기존 암호 체계를 모두 위협할 수 있습니다.
kr.beincrypto.com 에서 Phil Haunhorst의 원본 기사 사토시, 비트코인 잘못 설계했나…Claude NSA 발견 논란 읽기