스테이블코인 결제 빠르다…비용 문제

BeInCrypto
BeInCrypto에서 열기
스테이블코인 결제 빠르다…비용 문제

스테이블코인을 통해 200달러를 이동할 경우 약 60센트에서 최대 18달러의 비용이 발생할 수 있습니다. 이는 이탈리아은행의 실험에서 10개의 국제 결제 경로를 대상으로 측정한 차이입니다. 주로 토큰을 구매하고 현금화하는 과정에서 많은 비용이 들었으며, 블록체인상에서 직접 이동하는 데 드는 비용은 작은 비중을 차지했습니다. 

이 비용은 적지 않습니다. 임금을 스테이블코인으로 받는 사람에게는 상당한 비용이 될 수 있습니다. 급여는 암호화폐 지갑으로 들어오지만, 월세는 여전히 은행 계좌에서 출금되어야 합니다.

마스터카드가 인수한 스테이블코인 인프라 제공업체 BVNK의 또 다른 설문조사에 따르면, 프리랜서·긱워커·마켓플레이스 판매자는 약 35%의 소득을 스테이블코인으로 받고 있었습니다.

스테이블코인의 효용성은 오늘날 여러 산업에서 충분히 입증되고 있습니다. 하지만 실제 돈이 유용한 곳에 도달할 때 남는 금액이 얼마인지에 대한 문제는 여전히 남아 있습니다.

스테이블코인 효용성 설문조사. 출처: BVNK스테이블코인 효용성 설문조사. 출처: BVNK

스테이블코인 수수료가 늘어나는 지점

결제 과정은 스테이블코인을 구매하고, 전달하고, 다시 현지 통화로 판매하는 절차를 포함할 수 있습니다. 각 단계마다 수수료가 발생할 수 있습니다. 광고된 이체 수수료가 0이라도 환율 스프레드로 지급액이 줄어들 수 있습니다.

이탈리아 연구의 0.30%에서 거의 9%까지의 범위는, 조사 대상 경로 전체 과정을 반영한 것입니다. 이는 전 세계 평균 현금화 수수료는 아닙니다.

BIS에서 발표한 연구에서도 마찬가지로, 환전을 위한 변환 및 인출 비용이 스테이블코인의 은행·핀테크 서비스와의 경쟁력에 어떤 영향을 미치는지 분석했습니다. 

TOKEN2049에 참석한 레닷페이(RedotPay)의 테일러 보숭(Taylor Bossung)은 남아 있는 진입 장벽을 지적했습니다. 레닷페이는 1억 3천만 개 이상의 가맹점에서 스테이블코인 결제용 실물 및 가상 카드를 제공하고 있어 주요 문제점을 잘 파악하고 있습니다.

“온·오프램핑 비용이 여전히 너무 높습니다.”

그의 예시는 주택 계약금처럼 큰 금액을 인출하는 경우입니다. 식료품을 스테이블코인 기반 카드로 구매할 수는 있지만, 고액 인출은 여전히 부담스럽습니다.

스테이블코인 현금화 비용스테이블코인 현금화 비용

스테이블코인 결제를 더 쉽게 만드는 방법

수령인이 비용을 비교하기 전에, 지갑 주소, 블록체인 네트워크, 네트워크 수수료 지급을 위한 별도 토큰 등 낯선 선택지를 우선 지나야 합니다. 이런 결정들은 받는 이와 급여 사이에 새 장애를 만듭니다.

스테이블코인 기반 글로벌 머니앱 KAST의 CEO는 목표를 다음과 같이 설명했습니다.

“사용 경험은 웹2처럼 보이되, 스테이블코인이 허용하는 한 돈 이동을 단순하게 유지해야 합니다.”라고 라구란 파티(Raagulan Pathy)가 말했습니다.

즉, 전화번호로 송금하는 등 익숙한 방식이 필요합니다. 그는 다음과 같이 간단히 부연했습니다.

“사람들이 신경 쓰는 건 돈이지, 그 아래에 깔린 도구가 아닙니다.”

더 단순한 인터페이스는 고객의 부담을 덜어줍니다. 하지만 이런 과정 뒤에는 누군가 여전히 전환 및 전달을 위한 정산을 처리해야 합니다.

기업이 스테이블코인 결제를 도입할 때 이 차별화가 매우 중요합니다. 확장성과 실제 소비자 문제 해결에 직결되기 때문입니다. 회사가 급여 프로세스를 편리하게 만들 수 있어도 임금 사용은 직원에게 맡겨질 수 있습니다.

스테이블코인이 더 나은 가치가 될 수 있는 경우

일부 수령인은 디지털 달러를 보유하기 원합니다. 또 다른 이들은 즉시 현지 통화로 바꿔야 합니다. 이런 선택이 계산 결과에 영향을 줍니다.

이미 스테이블코인을 들고 있는 사람은 소비와 인출 비용을 비교해야 합니다. 기존 화폐에서 시작하는 사람은 구매에 들어가는 비용도 반드시 고려해야 합니다.

대체 수단의 비용 역시 중요합니다. 세계은행 2025년 3분기 글로벌 평균 해외 송금 수수료는 6.36%였으며, 디지털 전용 서비스의 평균은 3.54%였습니다.

이런 과거 수치는 스테이블코인을 단지 전통적으로 비싼 송금과만 비교하면 오해할 수 있다는 점을 보여줍니다.

의미 있는 비교는 같은 금액과 같은 목적지, 동일한 통화·지급방법에서 이루어져야 합니다.

현금화 비용을 낮출 수 있는 방법

보숭은 그 답 중 하나로 규제를 들었습니다.

“온·오프램프 제공업체들이 더 나은 조건을 협상할 수 있게 하며, 경쟁 시장이 핵심 기능의 가격을 인하하는 효과를 만듭니다.” - 레닷페이(RedotPay) 기업 커뮤니케이션 책임자.

이는 실제로 고객이 받는 혜택과 비교해 볼 제안입니다. 더 나은 상업 조건은 더 유리한 환율, 더 적은 출금 수수료, 더 많은 최종 금액으로 이어질 때 중요합니다.

임차료를 내는 근로자나 공급업체에 결제하는 기업 모두 실질적인 기준은 얼마나 금액이 도달하는지, 얼마나 빨리 도착하는지, 받는 사람이 사용할 수 있는지입니다. 더 빠른 송금의 약속은 절감된 비용이 전 과정에서 유지될 때에만 의미가 있습니다.

kr.beincrypto.com 에서 Mohammad Shahid의 원본 기사 스테이블코인 결제 빠르다…비용 문제 읽기