Un projet de centre de données d’intelligence artificielle (IA) de 6 milliards de dollars dans une petite ville du Missouri a déclenché une contestation, une bataille juridique et une opposition nationale grandissante, Chamath Palihapitiya prévenant que ce n’est “pas un bon signe” pour le secteur.
Un centre de données dans le Missouri déclenche une révolte politique
À Festus, une commune de moins de 14 000 habitants, les électeurs ont démis quatre des huit membres du conseil municipal après que les responsables ont approuvé un projet massif de centre de données s’étendant sur environ 360 acres, a rapporté Politico lundi.
La réaction ne s’est pas arrêtée là, les habitants poussant également à évincer les autres membres du conseil, dont le maire.
Le projet, lié à un promoteur non identifié, est devenu un point chaud dans le débat sur le déploiement de l’infrastructure de l’IA au niveau local.
Une plainte dénonce un manque de transparence
Les habitants ont intenté un procès contre la municipalité, affirmant que les responsables n’avaient pas accordé un délai suffisant pour l’examen public et qu’ils avaient pris des décisions de rezonage inappropriées.
Le procès allègue également que des réunions privées ont été tenues concernant le projet en violation des règles de transparence.
Une opposition nationale contre les centres de données de l’IA
Festus n’est pas un cas isolé. À New Brunswick, les autorités ont rejeté un projet de centre de données plus tôt cette année, préférant à la place construire un parc public.
Parallèlement, le comté de Prince George a mis en pause des projets similaires à la suite d’oppositions communautaires et St. Charles envisage des mesures plus strictes , notamment des interdictions potentielles.
Ces développements témoignent d’une résistance nationale croissante à ces projets, les inquiétudes grandissant autour de l’utilisation des terres, de l’impact environnemental et de la pression sur les infrastructures locales.
Les défis liés aux infrastructures augmentent la pression
Au-delà de l’opposition du public, l’expansion des centres de données est également confrontée à des obstacles logistiques. Les rapports indiquent que près de la moitié des projets de centres de données de l’IA proposés ont été retardés ou annulés, avec des pénuries d’équipements électriques critiques – tels que des transformateurs haute puissance – repoussant les échéanciers d’environ deux à cinq ans.
Chamath signale des risques pour la croissance de l’IA
Réagissant à cette tendance, Palihapitiya a écrit sur X : “Pas un bon signe pour les entreprises de modèles de fondation…”
Not a good sign for the foundation model companies… pic.twitter.com/xS5RNd8EW0
— Chamath Palihapitiya (@chamath) April 13, 2026
Par ailleurs, en mars 2026, pour stopper la construction de nouveaux centres de données aux États-Unis, le sénateur Bernie Sanders (ind. – Vt.) et la députée Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) ont présenté le AI Data Center Moratorium Act (loi sur le moratoire des centres de données IA).
Le printemps dernier, dans le Michigan, des habitants ont résisté aux projets de plusieurs grandes entreprises de la tech de construire des centres de données, dont un projet proposé par Oracle Corp (NYSE: CORP ) à Saline Township.
À Dorr Township, les habitants se sont également opposés à un autre projet de développement de centre de données lié à Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT ).
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA, puis examiné et publié par les rédacteurs de Benzinga.
Lire aussi :
Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, explique pourquoi les centres de données IA dans l’espace sont plus compliqués qu’ils n’en ont l’air : ‘Ça va prendre des années. C’est OK. J’ai plein de temps’
Photo offerte : Kathy Hutchins sur Shutterstock.com