Jeudi, le Roundhill Magnificent Seven ETF (BATS: MAGS ) a chuté de 4,63 %, enregistrant ainsi sa plus mauvaise performance journalière en l’espace de 15 mois, la forte hausse des dépenses en capital dans le domaine de l’intelligence artificielle ayant exercé une très forte pression sur les bilans des grandes entreprises technologiques dans un contexte de baisse des dividendes et des rachats d’actions.
La pression des dépenses d’investissement en IA sur les grandes entreprises technologiques annonce un changement sur le marché
En analysant cette tendance, le directeur des macroéconomies mondiales de Fidelity, Jurrien Timmer, a souligné que les importantes dépenses en capital empêchent les actionnaires de réaliser de bons rendements, ce qui fait chuter le taux de distribution du groupe à 37 %. Le taux de distribution représente la proportion des flux de trésorerie ou des bénéfices d’une entreprise distribuée aux actionnaires sous forme de dividendes et de rachats d’actions.
Timmer a noté que depuis octobre 2025, l’indice Mag 7 a “seulement dérivé latéralement”, tandis que son prix relatif par rapport au S&P 500 continue de diminuer.
Avec des flux de trésorerie redirigés vers l’infrastructure d’IA plutôt que vers les rachats d’actions et les dividendes, Timmer s’est demandé si le marché assistait à “la fin d’une ère ?” pour la domination des méga-capitalisations.
Check out the Mag 7. Its payout ratio is down to 37%. In absolute terms the Mag 7 index has only drifted sideways since October 2025, and its relative price has been diverging lower. The end of an era? pic.twitter.com/1U1X1vCQjE
— Jurrien Timmer (@TimmerFidelity) July 23, 2026
Lire aussi :
Charlie Bilello Says ‘Diversification Matters Again’ as Magnificent 7 Hit Cheapest Valuation in Over a Decade
Une valeur record effacée à mesure que les dépenses d’investissement s’accélèrent
Le déclin du marché a entraîné une perte combinée de 797 milliards de dollars dans la capitalisation boursière des Magnificent 7 , marquant ainsi la plus forte vente que le groupe ait connue depuis avril 2025.
Le déclin a été mené par Tesla Inc. (NASDAQ: TSLA ), qui a chuté de plus de 14 % après la publication d’un bénéfice inférieur aux attentes, et Alphabet Inc.(NASDAQ: GOOG ) (NASDAQ: GOOGL ), qui a baissé de près de 7 % après avoir relevé sa prévision de dépenses d’investissement 2026 à 205 milliards de dollars.
Alphabet a enregistré pour la première fois en tant que société cotée un flux de trésorerie disponible négatif en raison des coûts importants liés à l’infrastructure de l’IA, aggravé par des vents contraires macroéconomiques plus larges, notamment la hausse des prix du pétrole et des rendements du Trésor.
En analysant les retombées, le directeur général principal d’Evercore ISI, Mark Mahaney, a déclaré à Yahoo Finance que lors de grands cycles de dépenses, “les gens préféreraient investir dans les entreprises, dans les actions qui reçoivent les dollars d’investissement, plutôt que de dépenser les dollars d’investissement”.
Parallèlement, Brent Schutte de la Northwestern Mutual Wealth Management a conseillé aux investisseurs de se tourner vers des entreprises qui réalisent de vrais bénéfices plutôt que de payer pour des évaluations dépendantes de résultats qui “peuvent ou non se produire”.
L’argument croissant en faveur des stratégies à pondération égale
Alors que les dépenses en capital s’accélèrent, les gestionnaires d’investissement avertissent que le leadership historique des méga-capitalisations s’estompe.
Astoria Advisors a noté que “les évaluations élevées sont le cas pour le Mag 7 “, en observant qu’à mesure que ces entreprises augmentent leurs dépenses, les retours sont “stables voire en légère baisse”.
En soulignant que “la diversification est toujours importante”, Astoria recommande de réallouer le capital dans des stratégies à pondération égale et dans des secteurs financiers afin de gérer le risque de manière appropriée.
The Mag 7 have led the market but we’re looking beyond the biggest names. As AI investment accelerates and free cash flow is increasingly reinvested, we see compelling opportunities elsewhere.
Diversification still matters.Check out our insights here: https://t.co/QxrnFQtynE pic.twitter.com/hOslyoKx3C
— Astoria (@AstoriaAdvisors) July 23, 2026
Quel a été le rendement du MAGS en 2026 ?
Depuis le début de l’année, le MAGS ETF a chuté de 4,63 %, soit une hausse de 0,14 % au cours du mois dernier et une hausse de 9,74 % sur l’année. Jeudi, il a clôturé en baisse de 4,63 % à 63,23 dollars l’action, et il a progressé de 0,94 % dans les échanges d’avant-marché vendredi.
Les Edge Stock Rankings de Benzinga indiquent que MAGS conserve une tendance de prix faible à long, court et moyen terme, avec un score d’élan modéré.
Lire aussi :
Le titre AMD pourrait bondir de 48 %, Daniel Newman l’appelle une « conviction majeure » – Patrick Moorhead évoque un marché de 200 milliards de dollars pour les processeurs de serveurs
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA et a été revu et publié par les éditeurs de Benzinga.
Photo gracieuseté de : Tada Images / Shutterstock