Meta di fronte a una minaccia da 1.400 miliardi di dollari, il titolo cala mentre inizia il processo storico sulla sicurezza dei giovani

BeInCrypto
在BeInCrypto上打开
Meta di fronte a una minaccia da 1.400 miliardi di dollari, il titolo cala mentre inizia il processo storico sulla sicurezza dei giovani

Il processo a Meta sulla sicurezza dei minori si è aperto martedì presso il tribunale federale di Oakland e il titolo Meta Platforms ha perso il 4,45%, chiudendo a $543,67.

Quattro stati americani accusano la società di aver agganciato gli adolescenti attraverso un design che crea dipendenza. Un documento di Meta stessa ha fissato la potenziale sanzione a livelli teorici fino a 1.400 miliardi di dollari.

Da dove arriva la cifra di 1.400 miliardi di dollari nel processo a Meta

California, Colorado, Kentucky e New Jersey hanno promosso la causa. Tuttavia, gli stati non hanno mai richiesto una cifra fissa di 1.400 miliardi di dollari. Meta ha prodotto tale cifra a luglio, quando ha risposto al documento degli stati in merito a come andrebbero calcolate le sanzioni.

Meta ha definito questi calcoli stravaganti e senza precedenti nell'ambito delle azioni a tutela dei consumatori. Gli stati, invece, hanno spiegato al giudice che una cifra più plausibile sarebbe intorno ai 200 miliardi di dollari.

Il procuratore generale della California, Rob Bonta, ha impostato il caso sulla restituzione più che sul risarcimento. Presiede la giudice Yvonne Gonzalez Rogers, e il processo dovrebbe durare circa sei settimane.

Il calo di martedì estende una flessione iniziata tempo fa. META ha perso ora il 6,38% negli ultimi cinque giorni e il 16,06% nell'ultimo mese. Il titolo si trova inoltre a un livello più basso del 29,86% rispetto a un anno fa.

Grafico azioni Meta Platforms, Inc.Grafico azioni Meta Platforms, Inc. Fonte: TradingView

Perché i possibili rimedi sono una minaccia peggiore per il titolo rispetto alla multa

Gli stati sostengono che Meta abbia sviluppato la funzione "scroll infinito", l’autoplay e i filtri di bellezza per stimolare un uso compulsivo. Aggiungono inoltre che la società fosse consapevole dei danni per la salute mentale, ma li abbia minimizzati pubblicamente.

“Meta ha dichiarato di aver dato priorità alla sicurezza rispetto ai profitti, ma... alla fine hanno prevalso i profitti.”

Megan O'Neill, vice procuratore generale della California, tramite NPR

Pertanto, il rischio di un'ingiunzione derivante dal processo a Meta pesa più della cifra riportata dai titoli. Gli stati chiedono che Meta elimini i dati raccolti dagli utenti sotto i 13 anni, cancelli i modelli di intelligenza artificiale addestrati con tali dati e rimuova le funzionalità che creano dipendenza. Qualsiasi ordine di questo tipo toccherebbe anche i sistemi di raccomandazione che alimentano il motore pubblicitario di Meta.

Questi ricavi finanziano tutta la spinta di Meta nell’ambito dell’intelligenza artificiale, dagli investimenti record nelle infrastrutture AI a accordi per la potenza di calcolo con Anthropic e all’avanzamento open source per la superintelligenza. Nel report sugli utili del secondo trimestre era già emersa una riduzione dei margini.

Meta respinge le accuse e sottolinea di avere impostazioni predefinite per la privacy degli adolescenti più forti, oltre al promemoria di Instagram che ricorda un’ora di utilizzo. I suoi avvocati invocano anche il Primo Emendamento e la Sezione 230 del Communications Decency Act, la legge che tutela le piattaforme dalla responsabilità sui contenuti degli utenti.

Jim Cramer attribuisce il ribasso di martedì alla sede del processo e non tanto al merito delle accuse contro Meta.

Meta trial in the worst possible district for corporate defendants, hence why the stock is being hammered. But the case, while strong enough, might not survive a supreme court review. Contrary view but i didn't go to law school for nothing

— Jim Cramer (@jimcramer) August 18, 2026

I precedenti forniscono argomenti a entrambe le parti. Una giuria del New Mexico a marzo ha ritenuto Meta responsabile, ordinando un risarcimento di 375 milioni di dollari, molto meno dei 1,9 miliardi di dollari richiesti in quel caso. Le sanzioni sono state calcolate a 5.000 dollari per violazione, la stessa logica che porta a cifre nell’ordine dei trilioni in questo processo.

Mark Zuckerberg è atteso a testimoniare, insieme al whistleblower ed ex ingegnere Meta Arturo Bejar. Nel frattempo, gli investitori osserveranno se il processo a Meta produrrà documenti tanto compromettenti quanto la dichiarazione di apertura.

Leggi la storia originale Meta di fronte a una minaccia da 1.400 miliardi di dollari, il titolo cala mentre inizia il processo storico sulla sicurezza dei giovani di Phil Haunhorst su it.beincrypto.com