美国华盛顿联邦法官于 9 月 2 日驳回了聚焦 $XRP 的知名意见领袖 Jake Claver 针对内容创作者 Zach Rector 提起的诽谤诉讼。
法院认定，Rector 于 2025 年发布的有关 Claver 及其业务的视频内容，并无可追诉的虚假陈述。
Today, the U.S. District Court for the Western District of Washington granted my motion under Washington's Uniform Public Expression Protection Act, dismissing the existing lawsuit brought against me by Jake Claver. The Court found no actionably false statement in my videos and…
— Zach Rector (@ZachRector7) September 2, 2026
Rector 所发布视频的实际内容
据 X 平台相关消息，该被驳回的诉讼主要围绕 Rector 发布的三则视频展开，这些视频指控 Claver 及其 Digital Ascension Group 和 Digital Wealth Partners 存在不当行为。而这些内容，均源自 Claver 在一起由支付处理商 Verivend Inc. 于纽约提起的独立诉讼中的自述。
根据法院文件，在该案中，Claver 承认伪造了电子邮件、汇款凭证，以及一张 verivend 钱包后台截图，伪造账户余额超 100 万美元。
更多递交的法院材料还显示，Jake Claver 多次冒充 Verivend 员工，制造虚假的邮件往来记录。
法官 Kymberly K. Evanson 依据华盛顿州《统一公众表达保护法案》裁定支持 Rector 的诉求。该州反 SLAPP 法意在保障公众关注事项的言论自由，防止滥用诉讼打压言论。(相关法规)。
“我们在观点上或许会有分歧，但 Jake Claver 把对价格预测的批评演变为价值 3,000 万美元的联邦诉讼，试图起诉另外一位 $XRP 社区成员 Zach Rector，最终却被告知其言论受法律保护……这其实更能反映原告本人的问题，而非视频内容。”一位 X 用户表示。
关注我们的 X 官方账号，抢先获取第一手资讯 。
XRP 影响者诽谤案被反 SLAPP 法驳回。来源：X/@SugarXRPL 法院驳回了 Claver 所有诉讼请求，包括诽谤、非法干预、合谋及违约等指控，且保留后续起诉权利。同时，Evanson 法官判定 Rector 有权主张律师费及相关诉讼支出。Claver 可于 9 月 23 日前提交修正后的起诉文件。
Rector 直接证实了这一裁决，并表示法庭认定他的视频中并无虚假陈述，同时指出自己有权要求对方承担费用，因为 Claver 的诉讼针对的是其在公共议题上的言论自由权利。
加密行业“诽谤案”呈现熟悉套路
这并不是加密领域首例知名意见领袖针对批评者提起诽谤诉讼却以失败告终的案例。2022 年，BitBoy Crypto 创始人 Ben Armstrong 起诉同为 YouTuber 的 Erling Mengshoel Jr.（网名 Atozy），原因是后者在一则视频中指责 Armstrong 推广失败代币。
但由于公开舆论反弹，Atozy 通过众筹募集到超 20 万美元的辩护资金后，仅数周 Armstrong 便主动撤诉。和 Claver 一案不同，该案并未进入法官裁定阶段，因此未能形成正式法律先例。
订阅我们的 YouTube 频道，获取行业领袖与记者的最新深度解读 。
BitBoy suing "Atozy" for defamation due to Youtube videos calling him a scammer, Claiming damages in excess of k and emotional distress pic.twitter.com/6t45FXivjp
— db (@tier10k) August 16, 2022
尽管如此，这两个案例均展现了加密圈内的普遍现象：针对直言不讳批评者的诽谤诉讼屡屡难以经受住舆论和法律的双重检验，通常以撤诉或驳回告终，原告鲜有胜诉。
此次裁决在 XRP 社区内引发强烈反响，多位业内观察人士认为，此判决不仅让 Rector 的报道获得清白，也为行业各方敲响警钟——诽谤指控无法成为压制批评声音的武器。
在 cn.beincrypto.com 阅读由 Luis Blanco 撰写的原始文章 联邦法官驳回 XRP 意见领袖诽谤诉讼