1999년보다 더 잔인하다" 짐 크레이머의 경고···"닷컴 버블과 지금의 결정적 차이는 이것

Benzinga
在Benzinga上打开
공유 Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

CNBC의 짐 크레이머는 월요일(11일) 오늘날의 시장과 1999년 닷컴 버블을 비교하는 목소리가 커지고 있지만, 월스트리트는 당시보다 훨씬 더 가차 없이 실망스러운 주식을 매도하고 있다고 말했다.

‘매드 머니(Mad Money)’ 진행자 짐 크레이머는 “2026년이 1999년의 재현이라는 주장이 끊임없이 제기되고 있다”고 월요일 CNBC 에서 말했다. “하지만 지금과 1999년의 차이점은, 현재 시장은 실적이 기대에 미치지 못한 기업들에 대한 매도세를 멈추지 않는다는 점이다.”

이 같은 발언은 S&P 500과 나스닥 종합지수가 월요일 각각 0.19%와 0.10% 상승하며 사상 최고치를 기록하며 장을 마감한 가운데 나왔다.

크레이머는 투자자들이 인공지능(AI) 및 데이터센터 관련 종목에 집중하는 반면, 실적 기대치를 하회하거나 투자자들을 설득하지 못한 기업들의 주식을 매도함에 따라 시장 전반이 점점 더 양극화되고 있다고 말했다.

AI 승자와 시장의 패자

크레이머는 올해 급락한 몇몇 헬스케어 및 의료 기술 기업들을 지목했다.

애보트 래버러토리스(NYSE: ABT )는 실적 기대치를 아깝게 하회하며 연초 대비 34% 하락했다. 다나허(NYSE: DHR )는 크레이머가 “그다지 좋지 않은 분기 실적의 잔혹한 연속”이라고 묘사한 이후 27% 하락했다.

그는 또한 보스턴 사이언티픽(NYSE:BSX ), 인튜이티브 서지컬(NASDAQ:ISRG ), 메드트로닉(NYSE:MDT ), 레스메드(NYSE:RMD ), 스트라이커(NYSE:SYK ), 지머 바이오메트(NYSE:ZBH ) 등의 부진을 언급했다.

동시에 크레이머는 수요가 여전히 강세를 보이면서 투자자들이 AI 관련 기업과 데이터 센터 관련 종목에 계속 몰리고 있다고 말했다.

크레이머는 “포트폴리오 매니저들이 AI와 관련이 없는 주식은 모두 버리기로 결정한 것 같다”고 말했다.

버블 논란 심화

이러한 발언은 현재의 AI 랠리가 1990년대 후반의 기술 버블과 유사한지에 대한 논란이 커지는 가운데 나왔다.

이달 초, 전설적인 투자자 마이클 버리는 반도체 랠리가 닷컴 시대를 닮아가기 시작했다고 경고 했다. 버리는 주요 반도체 기업들을 추종하는 iShares 반도체 ETF(NASDAQ:SOXX )에 대해 공매도 포지션을 취했다.

그러나 크레이머는 공격적인 AI 및 데이터 센터 투자를 거듭 옹호해 왔다. 지난 5월 초, 그는 알파벳(NASDAQ: GOOGL ), 아마존(NASDAQ: AMZN ) 그리고 애플(NASDAQ: AAPL )의 견실한 실적이 AI 투자가 지속 불가능한 시장 버블을 예고하는 것이 아니라 실질적인 비즈니스 성과를 내고 있음을 보여준다고 주장했다.

또한 최근에는 샌디스크(NASDAQ: SNDK ), 웨스턴 디지털(NASDAQ: WDC ) 그리고 씨게이트 테크놀로지 홀딩스(NASDAQ: STX ) 등 AI 메모리 및 스토리지 기업을 주요 수혜주로 꼽았다.

이미지: 셔터스톡

면책 조항: 본 콘텐츠는 부분적으로 AI 도구의 도움을 받아 작성되었으며 Benzinga 편집진의 검토를 거쳐 게시되었습니다.

Benzinga Pro의 독점 뉴스 및 도구로 수익률을 높이세요.

독점 속보 및 스캐너와 같은 Benzinga Pro 의 강력한 도구 세트로 다른 트레이더보다 우위를 점하세요 . 여기를 클릭 하여 14 일 무료 체험을 시작하세요 .