デビッド・サックスは、パランティア (NASDAQ: PLTR )のCEOであるアレックス・カープが、企業に対して独自のデータを最先端のAI研究所に渡すことを警告したのは「まさに正しい」と述べた。
金曜日に放送されたオール・イン・ポッドキャスト(All-In Podcast)のエピソードで、サックスは企業にとってのAIの安全性の本当の意味は、計算、モデル、データスタック、独自の知識、つまり「アルファ」に対する管理であると述べた。彼は、最先端の研究所は顧客のノウハウを吸収し、最終的には競合製品に変えてしまうリスクがあると主張した。企業がAIインフラを完全に所有していない場合、企業は危険にさらされることになる。
木曜日、サックスはポッドキャストに先立ち、Xで長文の投稿を行い、抽象的な整合性研究を拒否し、実用的な企業管理を支持するという形で同じ主張をした。
Legacy Media types are calling this Alex Karp interview a “crash-out” so that’s your first clue that he is actually saying something extremely insightful. He is articulating what real “AI safety” looks like in the enterprise.
Not abstract alignment research or certification by a… https://t.co/XsDcCrwclo
— David Sacks (@DavidSacks) July 2, 2026
フィグマを警告の例として引用
ポッドキャストでの主張を説明するために、サックスは例としてフィグマ (NYSE: FIG )を挙げた。彼は、アンソロピックの幹部がフィグマの取締役会に参加した後、アンソロピックが競合ツールであるクロード・デザインを立ち上げたことで、フィグマは「不意打ちを食らった」と述べた。元ホワイトハウスの暗号通貨担当官はさらに、今年フィグマの株価が約50％下落した一方で、アンソロピックの評価額は急上昇したと付け加えた。
サックス、AIの二重支配のリスクを警告
南アフリカ系アメリカ人のテクノロジー起業家でベンチャーキャピタリストでもあるサックスは、アンソロピックとオープンAIはAIモデル層で実質的に「二重支配」を形成していると主張した。彼は、アンソロピックがより厳格な安全規制を推進することは、その支配力を制限するのではなく強化する可能性があり、企業は競争力のある選択肢が少なくなると警告した。
オール・イン・ポッドキャストのエピソードでの議論は、カープのCNBC出演に続くもので、一部のメディアはこれを「クラッシュアウト」と見なしたが、サックスは洞察に富んだものとして称賛した。
カープは、企業は独自のデータの管理を失うリスクがあり、モデルプロバイダーは後に競合他社になる可能性があると警告した。彼の発言は、パランティアとエヌビディア（NASDAQ: NVDA ）との新たな提携に合わせてなされたものです。
サックスはカープを支持する唯一の人物ではない。 フューチャラム・エクイティーズのアナリストは最近、独自のデータ保護を企業AIの「 酸素 」と呼び、企業のデータを公共モデルに投入することは企業の競争力を失うリスクがあると警告した。
Benzingaの見解： サックス、カープ、業界アナリストの間の整合性は、企業がAIを展開する際にデータと競争上の優位性を手放すことなく、オープンソースモデルやオンプレミスモデルと独自の最先端研究所を比較検討するという、企業のAI支出におけるより広範な変化を反映している。
写真提供： IMAGN
免責事項： このコンテンツはAIツールの助けを借りて部分的に作成され、Benzingaの編集者によってレビューおよび公開された。