Le vol de cryptomonnaies n’est pas en train de diminuer, ne serait-ce que d’un iota. Il est en réalité en hausse. Quel est l’ampleur de ce fléau ? Et les investisseurs se tournent-ils vers la finance traditionnelle pour conserver leurs actifs en cryptos au lieu de les placer sur des plateformes d’échanges susceptibles d’être piratées ?
Selon le dernier rapport de CertiK sur les cryptos piratées et volées, environ 1 315 676 432 dollars ont été perdus lors de 344 incidents liés à la blockchain au cours du premier semestre de 2026. En moyenne, les détenteurs ont perdu la coquette somme de 3,8 millions de dollars par piratage cette année, avec un montant médian volé s’élevant à 138 703 dollars, soit bien au-dessus du salaire moyen annuel aux États-Unis.
Le mois d’avril a été le plus coûteux à ce jour. CertiK estime qu’en avril, 650,9 millions de dollars ont été perdus à travers 61 incidents. Le deuxième trimestre de 2026 a enregistré le plus de pertes, avec 807,5 millions de dollars volés au cours de 194 cas de piratage, d’escroqueries et d’exploits.
Il est important de noter qu’aucun titre enregistré auprès de la SEC n’a été piraté. Personne n’a perdu ses actions SpaceX (NASDAQ: SPCX ) à cause de hackers ou d’escrocs. Et les fonds tels que le Grayscale Bitcoin Trust (NYSE: GBTC ) n’ont pas non plus eu à annoncer à leurs investisseurs que leur argent avait été volé.
“Beaucoup de gens ont probablement perdu foi dans la détention de cryptomonnaies, même si le vol n’en est pas la seule cause”, a expliqué Natalie Newson, enquêtrice principale sur la blockchain chez CertiK. CertiK est une entreprise de sécurité blockchain basée à New York, fondée en 2017 par des professeurs de l’Université de Yale et de l’Université Columbia. Sa mission principale est de rendre l’investissement sur la blockchain plus sûr en détectant les vulnérabilités des logiciels avant que les hackers ne le fassent.
Newson a déclaré que les réglementations ont également nui au marché des cryptomonnaies, mais elle a ajouté que “lorsqu’elles sont combinées avec des vols, qui sont non protégés en cas de perte, c’est suffisant pour faire fuir tous les investisseurs à l’exception des plus grands croyants de la crypto”.
Quand c’est volé, c’est volé
Quiconque a cherché de l’aide après s’être fait voler des Bitcoins (CRYPTO:BTC) a été déçu. Ou pire. Les plateformes de médias sociaux, menées par X, regorgent d’escrocs qui se nourrissent des personnes se plaignant d’un vol de cryptomonnaies. Ils promettent qu’ils sont honnêtes, et “pas comme les autres escrocs”, et qu’ils peuvent récupérer les biens volés aux victimes. Cela s’accompagne généralement de paiements initiaux, suivis de nouvelles demandes de paiement.
Lorsqu’une cryptomonnaie est volée, le plus souvent, c’est à jamais.
“Une fois la cryptomonnaie volée et blanchie avec succès via des ponts inter-chaînes, des mixeurs ou des échanges, les victimes ne récupèrent que rarement leurs fonds”, a déclaré Newson. “Les forces de l’ordre ont parfois saisi des actifs volés avant qu’ils ne soient blanchis, ou des échanges ont gelé des fonds qui sont passés par leurs plateformes, mais ces cas restent relativement rares compte tenu du nombre d’incidents et des montants volés.”
De nombreux utilisateurs de FTX ont récupéré leur argent des années plus tard, mais il s’agit d’un cas rare de scandale ayant atteint la une des médias. On peut soutenir que seuls les médias spécialisés dans la blockchain ont probablement écrit des articles sur les millions de dollars volés cette année, comme l’a noté CertiK dans son rapport.
Kelp DAO a été le plus grand incident signalé en 2026, suivi par Drift Protocol (CRYPTO:DRIFT). Ces deux derniers ont reçu un certain écho médiatique au cours des derniers mois en raison de leur vol combiné d’environ 600 millions de dollars.
Parmi les autres exploits, on trouve Humanity Protocol (32,9 millions de dollars) ; Step Finance (27,3 millions de dollars) et Resolv (26,8 millions de dollars). Le token de Step Finance (CRYPTO:STEP) a perdu toute sa valeur, soit une diminution de 100 % par rapport à son record historique, et se négocie désormais à moins d’un demi-centime.
Ethereum : la blockchain la plus piratée
Ethereum (CRYPTO:ETH) est la plus grande blockchain et il est donc logique qu’elle soit la plus grande cible. Ethereum a subi environ 153 incidents cette année, dont la plupart concernaient des vulnérabilités de code et des attaques de phishing. La BNB Smart Chain, mieux connue sous le nom de BSC, arrive en deuxième position avec 107 attaques.
Les hackers ont ciblé Ethereum à 64 reprises au premier trimestre, puis ce chiffre est monté à 89 attaques au deuxième trimestre.
Ethereum n’est pas seul. Le nombre d’incidents a augmenté au cours du deuxième trimestre 2026, avec un total de 194 incidents recensés au cours de ce trimestre, soit bien au-dessus des 150 incidents du premier trimestre et en cohérence avec, et même dépassant certains mois, le rythme déjà élevé observé tout au long de l’année 2025.
“L’industrie absorbe un taux structurellement plus élevé d’activité d’attaque”, ont déclaré les auteurs du rapport CertiK.
CertiK a noté que la tendance la plus importante jusqu’à présent cette année est le rythme auquel les incidents dépassent 1 million de dollars de pertes (hors phishing) pour les investisseurs en cryptomonnaie.
“Au cours du premier semestre, l’année 2026 a déjà enregistré une part importante de ce type d’incidents par rapport aux années précédentes, même si ces années représentent douze mois de données et que 2026 n’en a enregistré que six”, a déclaré CertiK.
Étant donné que le deuxième trimestre a enregistré une augmentation des valeurs importantes des cryptomonnaies volées, en raison des exploits Kelp et Drift Protocol, la seconde moitié de l’année 2026 mérite une attention particulière, ont déclaré les analystes de CertiK.
Les attaques deviennent de plus en plus fréquentes, de plus en plus ciblées et de plus en plus destructrices financièrement pour les investisseurs.
L’auteur de cet article est investi dans GBTC et Ethereum. Œuvre créée par l’auteur via Canva.
Avertissement Benzinga : Cet article provient d’un contributeur externe non rémunéré. Il ne reflète pas le point de vue de Benzinga et n’a pas été édité pour son contenu ou sa véracité.