Dave Ricks, PDG du géant pharmaceutique Eli Lilly and Co. (NYSE: LLY ), a critiqué de manière virulente les gestionnaires d’avantages pharmaceutiques (GAP) , qualifiant ces « intermédiaires » du secteur de « preneurs de rentes » et d’avoir créé un système « terriblement incitatif » ayant entraîné une flambée des prix de l’insuline.
Jetez un œil au cours de l’action LLY.
Les GAP ont continué à gonfler les prix malgré le faible prix net de l’insuline de LLY
Dans le podcast « Cheeky Pint », Ricks a expliqué comment les prix affichés de l’insuline de Lilly ont grimpé à 275 dollars, alors que le prix net réel de l’insuline ne dépassait pas 40 dollars.
Il a blâmé un système dans lequel les GAP tirent profit de la « marge » entre un prix affiché élevé et un prix net bas, récompensant ainsi les fabricants pour avoir gonflé le prix de l’étiquette.
« Nous avons continué d’augmenter le prix affiché et de baisser modestement notre prix net », a déclaré Ricks, décrivant l’évolution du marché. « Au bout de 10 ans, on s’est retrouvé avec cette énorme bulle… et qui payait ? La personne qui se rendait à la pharmacie sans assurance. C’est scandaleux. Cela ne devrait pas exister. »
Ricks raconte la riposte des GAP contre la baisse des prix de l’insuline
Ricks a révélé que lorsque Lilly a essayé de corriger ce problème en lançant sa propre insuline à faible coût « générique de l’ombre », les GAP et les pharmacies ont fait barrage. « Ils m’ont appelé et m’ont dit : ‘Pourquoi avez-vous fait ça ?’… ‘C’est une menace pour notre modèle.’ »
Cette frustration, selon Ricks, a directement conduit à la création de LillyDirect , la nouvelle plateforme directe aux consommateurs de la société, comme moyen de contourner le système de « prise de rente ». « Nous ne pouvons pas être redevables à ça », a déclaré Ricks, en ajoutant : « Nous pouvons facilement le désintermédier. »
Voir aussi : Mark Cuban blâme les GAP pour le contrôle des coûts des soins de santé
Mark Cuban blâme les GAP pour le contrôle des coûts des soins de santé
Les commentaires de Ricks font écho à un chœur croissant de critiques contre les GAP de la part de perturbateurs de l’industrie tels que le milliardaire Mark Cuban. Cuban, fondateur de Cost Plus Drugs, a également décrit les GAP comme ayant une « emprise étouffante » sur la tarification, en utilisant l’analogie du « bagel » à 400 dollars du député Jake Auchincloss (D-Mass.) pour décrire la même distorsion entre les prix affichés et les prix nets que Ricks a mise en évidence avec l’insuline.
Crazy? The pharmacy has to buy the bagel for $400 from a big wholesaler, then get rebates to try to get their cost down to the $7. Which they can only do if they buy 90 plus percent of their generic bagels from their big primary wholesaler. If they buy generic bagels elsewhere,… https://t.co/2lad3JQwb8
— Mark Cuban (@mcuban) September 7, 2025
Tant Ricks que Cuban décrivent un système opaque construit pour récompenser les intermédiaires. L’alliance entre la société pharmaceutique la plus précieuse du monde et un perturbateur vocal de l’industrie marque un défi important et multifront aux GAP, dont le modèle commercial, selon les deux hommes, gonfle en fin de compte les coûts pour les patients les plus vulnérables.
Mouvement des prix
Mardi, les actions d’Eli Lilly ont clôturé en hausse de 2,27 %, à 988,62 dollars l’unité. Mercredi, le titre a progressé de 1,20 % avant l’ouverture du marché. L’action a progressé de 27,06 % depuis le début de l’année et de 20,73 % sur un an.
LLY maintient une tendance de prix plus forte à court, moyen et long terme, avec un classement de valeur médiocre. Des détails supplémentaires sur la performance, selon les classements Edge Stock de Benzinga, sont disponibles ici.
Voici une liste des entreprises qui exploitent les GAP et quelques fonds négociés en bourse pharmaceutiques à considérer pour les investisseurs.
| Actions | Performance depuis le début de l’année | Performance sur un an |
| CVS Health Corp. (NYSE: CVS ) | 80,62 % | 47,83 % |
| Cigna Group. (NYSE: CI ) | -2,36 % | -21,15 % |
| UnitedHealth Group Inc. (NYSE: UNH ) | -35,10 % | -46,73 % |
| FNB pharmaceutiques | Performance depuis le début de l’année | Performance sur un an |
| VanEck Pharmaceutical ETF (NASDAQ: PPH ) | 13,74 % | 9,68 % |
| iShares US Pharmaceuticals ETF (NYSE: IHE ) | 21,61 % | 14,97 % |
| Invesco Pharmaceuticals ETF (NYSE: PJP ) | 22,30 % | 15,34 % |
| SPDR S&P Pharmaceuticals ETF (NYSE: XPH ) | 19,72 % | 7,52 % |
| KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (NYSE: KURE ) | 37,64 % | 21,75 % |
| First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF (NASDAQ: FTXH ) | 15,98 % | 9,50 % |
| Direxion Daily Pharmaceutical & Medical (NYSE: PILL ) | 36,02 % | -3,77 % |
Lire la suite :
Eli Lilly envisage l’acquisition de Viking Therapeutics ? Un expert déclare : ‘Ils se préparent à quelque chose de GRAND’ alors que LLY émet une obligation de 40 ansAvertissement : Ce contenu a été partiellement produit avec l’aide d’outils d’IA et a été relu et publié par les rédacteurs de Benzinga.
Image via Shutterstock