Andrew Yang, der Kandidat für die US-Präsidentschaft im Jahr 2020, hat seine Forderung nach einer KI-Steuer in der Sendung Power Lunch auf CNBC erneuert. Er ist der Meinung, dass die Regierung künstliche Intelligenz (KI) besteuern sollte, statt Löhne und Gehälter zu belasten.
Yang hat die Forward Party mitgegründet und leitet jetzt das Unternehmen Noble Mobile als Geschäftsführer. Er sagte, Unternehmen sparen Lohnsteuern und Gesundheitskosten, wenn sie sich für KI statt für neue Beschäftigte entscheiden.
Andrew Yang: Forderung nach einer KI-Steuer
Yang hat im Wahlkampf 2020 seinen Schwerpunkt auf die Risiken der Automatisierung gelegt. Er schlug ein bedingungsloses Grundeinkommen vor, das er Freedom Dividend nannte. Außerdem unterstützte er die Einführung von Kryptowährungen und forderte klarere Regeln für digitale Vermögenswerte als Kandidat.
https://www.youtube.com/watch?v=5jQiHZWx3x4Seine Aussagen erinnern an Äußerungen aus dem März, als er in der Sendung Squawk Box von CNBC sagte, die Regierung solle aufhören, Arbeit zu besteuern. Auch US-Senatoren haben in dieser Debatte Bedenken wegen Arbeitsplatzverlusten durch KI geäußert.
Yang verwies auf Dario Amodei, den Chef von Anthropic, der für 2025 eine 3%-Steuer auf KI-Einnahmen vorgeschlagen hat. Amodei erklärte, dass die Abgabe greifen würde, sobald ein KI-Modell Umsätze erzielt.
Anthropic CEO Dario Amodei called on governments to tax AI companies to fund a universal basic income and introduce employee retention incentives to account for the potential impact the technology could have on the labor market. https://t.co/3e0iCzOSUq
— Bloomberg Tax (@tax) June 12, 2026
Nach Ansicht von Yang sollte dieser Ansatz generell gelten. Allerdings, so Yang, müssten Unternehmen dadurch die Kosten für KI direkt mit Lohnkosten vergleichen.
Was die Daten zeigen
Laut einer Umfrage von CNBC und Generation Lab, die am 13. August veröffentlicht wurde, wurden Amerikaner im Alter von 18 bis 34 Jahren befragt. Dabei gaben 45% an, dass sie erwarten, dass KI ihrer Karriere schadet, während nur 10% einen positiven Effekt erwarten.
Die Manager Greg Jensen und Nir Bar Dea von Bridgewater Associates schrieben einen Meinungsbeitrag in der New York Times. Sie schätzten, dass KI innerhalb von fünf Jahren 18% der heutigen US-Arbeitsplätze ersetzen könnte.
Mit dieser Schätzung begründeten sie ihren eigenen Vorschlag für eine KI-Token-Steuer und griffen damit Amodeis frühere Idee auf. Der Wandel ist besonders im Kundendienst bereits sichtbar. In diesem Bereich arbeiten laut US Bureau of Labor Statistics rund 2,9 Millionen Amerikaner.
Yang schlug vor, die Einnahmen aus der Steuer direkt als Schecks an die Beschäftigten auszuzahlen. Er sagte, Umschulungsprogramme helfen selten, dass Betroffene eine neue Karriere finden. Frühere Programme für Kohlearbeiter und Lagerpersonal waren nach seinen Angaben größtenteils erfolglos.
Lesen Sie die Originalgeschichte Ehemaliger US-Präsidentschaftskandidat Andrew Yang fordert KI-Steuer statt Lohnsteuer von Darryn Pollock auf de.beincrypto.com