Bitcoin manque d'une "narrative fondamentale" pour attirer les investisseurs, affirme Jordi Visser - Le gourou en macroéconomie soutient que la plupart préféreront les plus grandes "sociétés liquides" plutôt que le BTC | Benzinga France

Benzinga
Apri Benzinga
Bitcoin manque d'une "narrative fondamentale" pour attirer les investisseurs, affirme Jordi Visser - Le gourou en macroéconomie soutient que la plupart préféreront les plus grandes "sociétés liquides" plutôt que le BTC | Benzinga France
Share Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

Jordi Visser, un investisseur chevronné de Wall Street, a donné son avis sur le récent crash du Bitcoin(CRYPTO: BTS ) vendredi, soulignant que la cryptomonnaie reste inextricablement liée aux évolutions de la finance traditionnelle.

Les investisseurs institutionnels perdent-ils de l’intérêt pour le Bitcoin ?

Lors d’une interview avec l’entrepreneur et investisseur Anthony Pompliano, Visser a été interrogé sur les facteurs à l’origine du crash actuel du Bitcoin. Visser a déclaré qu’il “perdait de l’argent” comme tout le monde.

“Vous ne pouvez pas séparer le Bitcoin du monde de la finance traditionnelle. C’est impossible”, a-t-il déclaré.

I sat down with @jvisserlabs to discuss why bitcoin is selling off, why software multiples are compressing, and how capital is shifting toward scarce, physical assets.

We cover data centers, AI, energy, and semiconductors, plus insights on Elon Musk, Tesla, SpaceX, and what it… pic.twitter.com/cC6LYlAwxj

— Anthony Pompliano 🌪 (@APompliano) February 8, 2026

Le Bitcoin manque d’une “histoire fondamentale”

Il a soutenu que si les investisseurs institutionnels, tels que les fonds de pension ou les fonds souverains, pouvaient obtenir des rendements similaires ou meilleurs auprès des plus grandes “entreprises liquides” du monde, ils ne seraient pas tentés d’investir dans le Bitcoin.

Visser, un investisseur macroéconomique fort de plus de 30 années d’expérience professionnelle sur les marchés, a déclaré que le Bitcoin manquait encore d’une “histoire fondamentale” solide pour stimuler son attrait.

Notamment, le Bitcoin a chuté de plus de 26 % au cours de la dernière année, tandis que le Roundhill Magnificent Seven ETF, qui offre une exposition pondérée égale aux entreprises technologiques “Mag 7”, a généré un rendement de plus de 15 %.

Actif Gains sur 1 an +/- Prix (enregistré à 1h30 ET)
Le Roundhill Magnificent Seven ETF (NASDAQ: MAGS ) +15,52 % 63,11 $
Bitcoin                  -26,93 % 70 963,80 $

Curieusement, Cathie Wood, une autre investisseuse de renom à Wall Street, est restée confiante malgré les pressions récentes sur le Bitcoin , réaffirmant son objectif de prix d’un million de dollars pour la cryptomonnaie. Elle a attribué cette confiance à la croissance des stablecoins, ce qui, selon elle, reflète le renforcement de la crédibilité et la maturation de l’écosystème plus large des cryptomonnaies.

De plus, l’analyste vétéran Trader Mayne a soutenu que le Bitcoin est le seul actif crypto qui vaille la peine d’être conservé à long terme , avertissant qu’environ 99 % des altcoins sont conçus pour transférer la richesse des investisseurs particuliers à des initiés.

Ce que disent les autres analystes

Les commentaires de Visser ont suivi la forte baisse du Bitcoin la semaine dernière lorsqu’il a failli tomber en dessous de 60 000 $. La cryptomonnaie de pointe s’est depuis redressée à plus de 70 000 $, mais reste inférieure de 43 % par rapport à ses records historiques.

Le crash a secoué les investisseurs, effaçant plus de 2 000 milliards de dollars du marché mondial des cryptomonnaies depuis son sommet atteint début octobre.

Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a déclaré que la vente massive n’a pas été déclenchée par un seul facteur mais par une combinaison de facteurs , notamment l’effondrement de l’effet de levier, le démantèlement du battage médiatique autour de l’IA et les risques liés à l’informatique quantique .

Cependant, le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a prévu qu’un crash profond et prolongé comme l’hiver des cryptomonnaies de 2022 était peu probable même si la volatilité persistait.

Photo : Memory Stockphoto / Shutterstock