Михаил Швыдкой, спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству, уверен, что нейросети уже сейчас плохо сказываются на человеческом мышлении. Защитой от этого, по его словам, могут стать культура и духовное развитие.
Опасения чиновника отчасти перекликаются с данными ученых, хотя исследования рисуют более сложную картину.
Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш телеграм-канал , обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка в чате!
Мозг может измениться физически
Швыдкой назвал влияние нейросетей на сознание едва ли не самой острой проблемой. По его прогнозу, со временем дело может дойти до изменений в самих психофизиологических органах человека, включая мозг.
Спецпредставитель президента РФ напомнил, что с развитием прогресса и появлением инструментов, облегчающих жизнь, физиология человека уже не раз менялась. По его мнению, когда внедрение и использование ИИ достигнет пика, мозг начнет деградировать. Впрочем, такой сценарий он считает предотвратимым, если делать ставку на культуру и духовность.
Что говорят исследования
В мае редакция BeInCrypto рассказывала о работе ученых из Университета Карнеги — Меллона, Оксфорда, MIT и UCLA. Они провели три рандомизированных эксперимента и выяснили, что даже 10 минут работы с ИИ-ботом заметно снижают способность решать задачи самостоятельно.
В первом эксперименте 354 участника решали примеры с дробями. Одной группе помогал GPT-5, но в какой-то момент его без предупреждения отключили. В итоге эта группа справилась с 57% заданий против 73% у тех, кто работал без ИИ, и пропускала задачи почти вдвое чаще. Во втором эксперименте с 667 участниками разрыв составил 71% против 77%. На тестах SAT по чтению результат был 76% против 89%, а число пропусков выросло в восемь раз.
На скрине — результаты первого эксперимента (354 участника, задачи с дробями). Видно, что на обучающем этапе группа с ИИ почти не ошибается (около 90%) и редко пропускает задачи, а контрольная решает заметно хуже и чаще пропускает. На тесте картина переворачивается: оранжевая линия резко проседает по доле решенных задач и взлетает по пропускам, зеленая остается примерно на том же уровне. Источник: исследование Эти данные частично подтверждают тревогу Швыдкого: зависимость от нейросетей действительно бьет по самостоятельному мышлению. Но есть два важных нюанса. Во-первых, ученые измеряли краткосрочный эффект на решение задач, а не физические изменения мозга, о которых говорит спецпредставитель. Во-вторых, пострадали не все. Просадку показали те, кто просил у ИИ готовые ответы (61% участников). Те, кто запрашивал подсказки и пояснения, заметных ухудшений не продемонстрировали.
Масштаб проблемы для России тоже может быть ощутимым. По данным ВЦИОМ, за последний год к нейросетям хотя бы раз обращались более 70% россиян.
Читайте оригинальную статью Культура и духовность спасет людей от ИИ-деградации — спецпред Путина от Евгения Лиходей на ru.beincrypto.com