Le Bored Ape NFT à 1,3 million de dollars de Justin Bieber a une valeur négative, selon Adam Back

BeInCrypto
BeInCryptoで開く
Le Bored Ape NFT à 1,3 million de dollars de Justin Bieber a une valeur négative, selon Adam Back

Le PDG de Blockstream, Adam Back, affirme que le Bored Ape NFT de Justin Bieber acheté 1,3 million de dollars ne vaut plus rien, voire encore moins. Il insiste toutefois sur le fait que cela ne concerne pas Bitcoin.

Back est un cryptographe dont le système Hashcash est cité dans le livre blanc de Bitcoin. Il répondait à un influenceur crypto qui estimait la valeur du token à environ 16 300 dollars.

Combien vaut aujourd’hui le Bored Ape NFT de Justin Bieber ?

Bieber a acheté son Bored Ape NFT, le #3001, pour 500 ETH en janvier 2022. À l’époque, cette somme équivalait à environ 1,3 million de dollars. Cependant, ce token ne possédait aucun trait rare, si bien que le prix avait déjà été remis en question par certains critiques.

Aujourd’hui, le floor du Bored Ape Yacht Club (BAYC) se situe autour de 6,25 ETH, soit environ 16 600 dollars. Cela signifie que le chanteur est encore à 99 % en dessous de son prix d’achat. À titre de comparaison, le floor de la collection avait atteint un pic de 153,7 ETH en mai 2022.

Bieber était loin d’être le seul. Des stars comme le joueur NBA Stephen Curry ont également acheté des apes pendant cette période euphorique.

Prix plancher du Bored Ape NFT de Justin BieberGraphique du prix plancher du Bored Ape Yacht Club. Source : CoinGecko

Le secteur au sens large a également connu des difficultés. En juin, la valorisation des NFT a chuté vers des niveaux historiquement bas de capitalisation alors que l’Ethereum (ETH) baissait. En parallèle, Nike a fermé son studio NFT à la fin de l’année dernière.

Adam Back distingue Bitcoin des objets de collection

La première réponse de Back a simplement corrigé la valeur de l’ape en indiquant « ne vaut plus rien ». Un autre utilisateur a alors suggéré que la valeur pourrait être négative. En effet, transférer un NFT implique des frais de gas, c’est-à-dire la commission prélevée par Ethereum sur chaque transaction. Back a reconnu que l’argument était techniquement juste, puisqu’il faudrait payer pour se débarrasser du token.

i guess that's technically true. you'd have to pay to get rid of it

— Adam Back (@adam3us) September 27, 2026

Un autre utilisateur a ensuite demandé si Bitcoin pouvait, lui aussi, tomber à zéro. Back a répondu que son jugement concernait le Bored Ape NFT et les objets de collection similaires, mais pas Bitcoin.

no bored apes and other NFT silliness

— Adam Back (@adam3us) September 27, 2026

Back ne modère que rarement ses opinions. En août, il estimait que les premiers messages de Satoshi sur les forums ne permettaient pas de conclure sur la question du scaling.

Il affirme aussi ses convictions avec des investissements. En septembre, il a investi 7,6 millions d’euros dans le trésor Bitcoin de Capital B. Cette société cotée à Paris accumule l’actif.

Cela dit, le Bored Ape NFT de Bieber pourrait aussi se négocier à un prix supérieur grâce à la renommée de son propriétaire. Mais encore faut-il qu’un acheteur soit prêt à payer cette prime, ce qui reste à prouver.

Lisez l’article original Le Bored Ape NFT à 1,3 million de dollars de Justin Bieber a une valeur négative, selon Adam Back par Phil Haunhorst sur fr.beincrypto.com