Трейдер заявил, что криптобиржа LBank заморозила около $1 млн на его счете после серии прибыльных сделок с фьючерсами. По его словам, площадка назвала средства аномальными, но не объяснила, какие именно операции вызвали претензии.
Летом эту же биржу упоминали в другой истории с заблокированными депозитами.
Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш телеграм-канал , обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка в чате!
Как трейдер потерял доступ к деньгам
О ситуации рассказал пользователь X под ником dlrrwad.edge. Он сообщил, что с конца августа начал хорошо зарабатывать на фьючерсах с высоким плечом, то есть на сделках с заемными средствами биржи. Трейдер подчеркнул, что работал с крупными и ликвидными активами. Среди них BTC, ETH, XRP, DOGE, NEAR, SUI и FIL.
Дальше, по его версии, события шли так:
19 сентября биржа без предупреждения ограничила вывод средств и запросила дополнительную проверку личности, которую он прошел; 29 сентября LBank закрыла ему доступ к торговле фьючерсами и потребовала подробных объяснений; 14 октября пришел итоговый ответ, что «соответствующие аномальные средства не будут разблокированы».Пока действовали ограничения, трейдер не мог закрыть открытые позиции. Рынок пошел вниз, и биржа принудительно ликвидировала их. На спотовом счете, как он написал, остался примерно 1 млн USDT, доступа к которому нет.
Для тех, кто торгует с плечом, это главный риск в подобных спорах. Если площадка блокирует не только вывод, но и саму торговлю, клиент уже не управляет позицией и может потерять ее при любом движении цены.
Площадка также заявила о технических признаках нарушений. Речь шла о необычных цифровых отпечатках устройств, то есть наборах данных, по которым сервис узнает конкретный телефон или компьютер. Биржа упомянула следы эмуляторов, программ для модификации устройств и признаки управления несколькими аккаунтами сразу.
Трейдер рассказал, что несколько раз просил уточнить суть претензий. Он хотел узнать, какие ордера признаны аномальными, с какими аккаунтами его связывают, какая часть суммы считается спорной и какие пункты правил применила биржа. Ответов, по его словам, он не получил и все еще ждет реакции LBank.
Если ситуация не изменится, он пообещал рассказать о ней корейскому криптосообществу. Также он намерен обратиться в корейскую биржу Bithumb и в DAXA, объединение криптобирж Южной Кореи.
Не первая история
В конце июля о заблокированных деньгах сообщил Карл Рунефельт, глава инвестиционной компании The Moon Group. Он написал, что одна из площадок заморозила его депозиты более чем на $600 000. Название инвестор не раскрыл и лишь намекнул, что оно созвучно с английским выражением.
Подписчики тогда перебрали около десятка бирж, и чаще всего звучал вариант LBank. Доказательств этой версии не появилось, и связи между двумя случаями никто не подтвердил.
Новая жалоба вызвала похожую реакцию. Большинство комментаторов встало на сторону трейдера. Действия биржи называли грабежом и требовали вернуть деньги. Некоторые указали, что проверка вывода не должна мешать закрывать уже открытые позиции с плечом.
Часть пользователей упрекнула самого трейдера. Они удивились, что такую сумму держали не в одной из крупнейших бирж. Несколько человек написали, что и раньше не доверяли LBank, а один вспомнил, что его средства остаются там с 2022 года.
Читайте оригинальную статью Трейдер призвал отказаться от LBank после заморозки $1 млн на его счете от Евгения Лиходей на ru.beincrypto.com