FT назвала единственный способ «спасти НАТО»

RBC News
RBC Newsで開く
FT назвала единственный способ «спасти НАТО»
В преддверии саммита НАТО в Анкаре европейские чиновники начали думать о «немыслимом»: как сохранить альянс и выстраивать оборону без вовлеченности США. Европейские чиновники все больше начинают сходиться во мнении, что единственный путь к выживанию НАТО — сделать его менее зависимым от США. Об этом пишет The Financial Times (FT) со ссылкой на чиновников НАТО и европейских политиков. «Гренландия поставила европеизацию НАТО в центр своей повестки дня. Иран отодвинул европеизацию на второй план. Но все больше это становится единственным способом спасти НАТО», — сказал источник издания среди французских чиновников. Обсуждения судьбы НАТО охватывают многие сферы, пишет газета — от политического руководства до доктрины ведения войны. «Меньше Америки — это не просто меньше войск или танков, приходящих нам на помощь: это вопрос о том, как мы будем воевать, если нам не нужно будет воевать как американцы», — говорит французский чиновник. Опасность ситуации для НАТО подчеркивает и высокопоставленный британский чиновник, предупредивший, что стремление администрации президента США Дональда Трампа к быстрому выводу войск создает «необычайно опасный момент». При этом, как признает заместитель верховного главнокомандующего НАТО в Европе Джонни Стрингер, доктрина альянса «остановилась примерно в 1991 году» и после первой войны в Заливе почти не менялась, передает FT. Высокопоставленный британский чиновник подчеркнул, что американский способ ведения войны заключается в применении огромной силы, тогда как европейцам придется действовать иначе — создавать противнику дилеммы и выстраивать своего рода «оборону в виде дикобраза». Накануне генсек НАТО Марк Рютте в интервью The Wall Street Journal заявил, что двумя основными препятствиями НАТО являются перегруженные украинским конфликтом промышленные мощности в оборонной сфере и нехватка возможностей в наборе и обучении новых солдат. Неамериканские члены НАТО за прошлый год увеличили военные расходы на 20%, до $574 млрд. Германия нарастила их на 24% (до $114 млрд) и к 2029 году планирует тратить почти втрое больше уровня 2024 года — около $180 млрд, пишет газета. Такие темпы, отмечает WSJ, рискуют обогнать возможности американских оборонных подрядчиков, у которых уже размещены заказы примерно на $300 млрд. «Мы практически достигаем предела освоения выделяемых средств», — признал Рютте. В прошлом году представители стран НАТО согласовали заявление, в котором договорились достичь цели в направлении 5% от ВВП на военные расходы к 2035 году. К повышению расходов до этой планки своих европейских союзников подталкивал президент Трамп. При этом республиканец жаловался, что не все страны Европы нарастили расходы на оборону до 5% ВВП. Это он называл в качестве одной из причин, почему США рассматривают выход из НАТО. Вторая причина, по словам Трампа, — нежелание союзников помогать США в военной кампании против Ирана. Сам альянс Трамп называл «бумажным тигром» без США.