법원, 바이낸스 상대 도난 자금 소송 허용

BeInCrypto
BeInCrypto에서 열기
법원, 바이낸스 상대 도난 자금 소송 허용

연방 항소법원이 암호화폐 절도 피해자들이 미국 법원에서 바이낸스를 상대로 소송을 제기할 수 있다고 판결했습니다. 이는 피해자들이 서명하지도 않은 약관에 따라 중재로 사건을 넘기려던 바이낸스의 시도를 거부한 것입니다.

미국 제11순회 항소법원은 수요일에 맨더머스 영장을 발부했습니다. 맨더머스는 하급법원의 명백한 오류를 바로잡도록 강제하는 드문 구제조치입니다. 판사단은 플로리다 지방법원에 중재 명령 취소를 지시했습니다.

법원, 피해자들이 약관에 서명하지 않아도 바이낸스를 상대로 소송할 수 있다고 밝혔습니다

여덟 명의 절도 피해자들은 바이낸스 홀딩스, 바이낸스.US를 운영하는 BAM 트레이딩 서비스, 그리고 창펑 자오를 상대로 집단 소송을 제기했습니다. 그 누구도 바이낸스 계좌를 가진 적이 없으며 약관에도 동의한 적이 없습니다.

이들은 범죄자들이 본인들의 지갑에서 자금을 빼내 바이낸스를 통해 세탁했다고 주장합니다. 소장에는 연방 부패조직법(RICO), 전환, 그리고 캘리포니아 및 매사추세츠의 소비자보호법 위반이 언급됐습니다.

원고들은 바이낸스가 허가받지 않은 송금업을 운영했다고 하며 은행비밀법을 무시했다고 주장합니다. 미국 이 법은 금융회사가 의심스러운 거래를 탐지하고 신고하도록 요구합니다.

플로리다 남부연방지방법원의 판사는 형평법상 금반언을 근거로 이 분쟁을 중재로 보냈습니다. 금반언 원칙은 비서명자라도 계약상의 이익을 볼 경우 중재조항 적용을 강제할 수 있습니다.

세 명의 항소심 재판부는 해당 해석이 소장을 잘못 이해한 것이라고 밝혔습니다. 명령문에 따르면, 원고의 주장 근거는 “약관이 아닌 법률상 부과되는 별도의 의무”입니다.

David vs. Goliath. Today, David won.

We're a small firm. @binance is the largest crypto exchange in the world.

Our clients are innocent victims of crypto theft. Criminals drained their accounts, ran the money through @binance , and cashed out. Lives upended.

Then they got…

— David Silver (@dcsilver) August 20, 2026

절차상의 경로가 중요한 사안입니다. 연방법은 강제중재 명령에 대해 항소를 금지하고 있으므로, 맨더머스 방식만이 2년간 이어진 관할권 다툼에서 피해자들이 벗어날 수 있는 유일한 수단이었습니다. 재판부는 해외 중재 시 청구 포기 및 과도한 비용 부담 가능성에 대한 증거도 인정했습니다.

이번 판결이 바이낸스와 다른 거래소에 시사하는 바는 무엇입니까

데이비드 실버는 피해자들을 대리하는 실버 밀러 로펌의 설립자입니다. 그는 바이낸스가 의뢰인들에게 홍콩에서, 한 건씩 중재할 것을 요구했다고 밝혔습니다.

“본인이 서명하지 않은 계약이 법원 출입을 막아서는 안 됩니다.” 라고 실버가 밝혔습니다.

준법 감시와 관련한 이 주장들은 바이낸스가 이미 인정한 사실과 일치합니다. 이 거래소는 2023년 11월에 은행비밀법 위반 및 무허가 돈이체업 운영에 대해 유죄를 인정했습니다.

바이낸스는 43억 달러 합의금을 지급했습니다. 그리고 검사들은 자금세탁방지금융센터에 의심거래보고서를 단 한 건도 제출하지 않았다고 밝혔습니다. 자오는 자금세탁방지 프로그램 미비를 인정하여 2024년에 4개월의 징역형을 복역했습니다.

피해자들이 해커가 아닌 거래소를 겨냥하는 이유는 자금 세탁 속도 때문입니다. 글로벌 레저 사의 조사에 따르면, 4억 4백만 달러 규모의 해킹 255건에서 탈취금이 공격 즉시 2초 만에 움직일 수 있습니다.

법정에서의 바이낸스 실적은 엇갈립니다. 바이낸스는 3월 테러 자금 지원 소송을 기각받았으나, 6월에는 투자자들이 2억 달러 영국 소송을 레버리지 거래 손실로 제기했습니다.

이 사건은 이제 플로리다 남부 연방법원으로 되돌아갑니다. 민사 RICO 위반이 인정되면 피해자들은 손해액의 3배까지 배상받을 수 있습니다. 다른 지역 항소법원도 머지않아 비고객의 중재조항 적용 여부를 판단하게 될 전망입니다.

kr.beincrypto.com 에서 Lockridge Okoth의 원본 기사 법원, 바이낸스 상대 도난 자금 소송 허용 읽기