Zwei thailändische Geschäftsleute haben Tether verklagt, weil Tether 42,4 Millionen USD an Tether (USDT) eingefroren hat. Sie sagen, dass der Herausgeber ihre Wallets fast vier Monate gesperrt hat, bevor ein Durchsuchungsbefehl vorlag.
Die Klage ist am 31. August im Southern District of New York eingegangen. Es soll geklärt werden, ob ein Herausgeber Token, die auf dem offenen Markt gekauft wurden, ohne rechtliche Grundlage einfrieren darf.
Ein Einfrieren vor dem Durchsuchungsbefehl: Was ist passiert?
Nutthawat Rukthammachalern und Natthawat Kasamvilas sagen, Tether habe am 30. Oktober 2025 zehn Ethereum-Adressen gesperrt. In diesen Wallets befanden sich 42.417.785,62 USDT.
Tether has just been sued over a .4 million USDT freeze by Two Thai businessmen in the SDNY.
— Ariel Givner (@GivnerAriel) September 1, 2026
Nutthawat Rukthammachalern and Natthawat Kasamvilas say Tether blacklisted their wallets on October 30, 2025 (42,417,785.62 USDT) after an informal request from an HSI agent.
No… pic.twitter.com/hDDgMZRrIv
Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten sofort zu erhalten
Zwei Tage später schrieben sie dem Unternehmen per E-Mail. Tether verwies sie auf einen Spezialagenten von Homeland Security Investigations (HSI), nannte jedoch laut Klageschrift keinen rechtlichen Grund.
Ein Richter im Eastern District of North Carolina erließ dann am 19. Februar 2026 den Durchsuchungsbefehl 5:26-MJ-1267-JG. Dieser wies Tether an, die eingefrorenen Token zu zerstören und sie an eine staatliche Wallet neu auszugeben.
Fünf Tage später teilten die Staatsanwälte dort eine Beschlagnahmung von 61 Millionen USDT mit, die mit Betrug durch gefälschte Liebes-Investitionen in Verbindung steht. Unternehmens- und Urheberrechtsanwältin Ariel Givner machte die Klage öffentlich. Sie stellte fest, dass die Kläger nie bestreiten, dass diese Coins laut Regierung aus Betrug stammen.
Rendite aus Reserven: Ein Streitpunkt
Die beiden Männer machen fünf Ansprüche geltend, darunter unrechtmäßige Aneignung, unerlaubte Nutzung und ungerechtfertigte Bereicherung. Sie kauften die Token aus zweiter Hand, hatten nie ein Konto bei Tether und akzeptierten nie dessen Nutzungsbedingungen.
„Eine informelle Anfrage eines Strafverfolgungsbeamten ist kein rechtlicher Vorgang im Sinne des Bundesrechts", heißt es in der Klage der Kläger, eingereicht im Southern District of New York.
Der Anspruch auf Bereicherung bezieht sich auf Zinsen. Laut Klageschrift hält Tether rund 130 Milliarden USD in Treasury-Wertpapieren über Cantor Fitzgerald. Während die Bestände eingefroren sind, erhält Tether weiterhin Zinsen, aber betroffene Halter können nicht einlösen.
Gefordert wird unter anderem, dass die Übertragbarkeit wiederhergestellt wird, ein Verbot für das Verbrennen der Token, eine Herausgabe der erzielten Renditen und die Zahlung von Strafschadensersatz.
Das Einfrieren des Vermögens wurde bereits in der Vergangenheit kritisch betrachtet. Vermögenswerte konnten manchmal transferiert werden, bevor Blacklists abgeschlossen waren, während das Unternehmen bei OFAC-Sanktionsanfragen innerhalb weniger Stunden reagierte. Im Gegensatz dazu weigert sich Circle, eingefrorene USDC ohne klare Rechtsgrundlage neu auszugeben.
Tether hat bisher nicht geantwortet, und ein Richter hat noch keine Entscheidung getroffen. Dennoch betrifft der Marktwert von USDT von 183 Milliarden USD weit mehr als zehn Wallets.
Zwei Anträge werden nun den weiteren Verlauf bestimmen: Zuerst kommt die Antwort von Tether, danach entscheidet ein Gericht in North Carolina über den Rückgabesantrag der Kläger vom 31. Juli.
Lesen Sie die Originalgeschichte Tether verklagt wegen Einfrieren von 42 Millionen USDT von Lockridge Okoth auf de.beincrypto.com