Anthropic sagt, Claude hat ein bisher unbekanntes Enzymsystem in der DNA von Viren gefunden, die Bakterien befallen. Frühere Studien haben zwar das Enzym im Kern beschrieben, aber anscheinend übersehen, was es umgibt.
Anthropic hat die Ergebnisse am 23. September veröffentlicht. Die Erkenntnisse zeigen, dass Künstliche Intelligenz jetzt Muster entdecken kann, die menschlichen Experten entgangen sind. Aber was bedeutet diese Entdeckung genau?
Warum sollte sich jemand außerhalb eines Labors dafür interessieren?
Viele Entdeckungen, die die Medizin verändert haben, begannen damit, dass ein Wissenschaftler etwas Ungewöhnliches in der Natur bemerkt hat. Wissenschaftler nutzen Restriktionsenzyme, die in Bakterien gefunden wurden, als Basis für die Biotechnologie-Branche.
Ein Enzym aus einer heißen Quelle in Yellowstone wurde zur Grundlage für die PCR. Diese Methode zur Vervielfältigung von DNA ist heute ein wichtiger Teil vieler moderner medizinischer Tests.
Claude hat diese Beobachtung nun gemacht, mit nur grober Anleitung der Anthropic-Wissenschaftler. Anthropic-CEO Dario Amodei meint, das passt zu einem größeren Muster. Im Jahr 2023 hatten KI-Modelle noch Schwierigkeiten mit Mathematik auf Gymnasialniveau.
Bis Ende 2026, so Amodei, beginnen sie, einige der schwierigsten offenen Probleme in dem Bereich zu lösen. Er glaubt, KI für Biologie entwickelt sich ähnlich schnell.
Wenn er Recht hat, könnte laut Amodei die schnellere Entdeckung neue Ansatzpunkte für Medikamente und neue Arten von Behandlungen eröffnen. Die klinischen Studien würden dadurch zwar nicht kürzer, aber viel mehr vielversprechende Kandidaten könnten in die Medikamentenentwicklung kommen.
Er hat zuvor geschrieben, dass KI helfen könnte, die meisten Krankheiten in 5 bis 10 Jahren zu heilen. Dieses Ziel sei laut ihm nur knapp erreichbar.
Zurzeit führen menschliche Wissenschaftler immer noch alle Experimente durch, und die Funktion des neuen Systems ist weiterhin unbekannt.
Was ist CRISPR genau?
Bakterien werden ständig von Viren angegriffen, die Bakteriophagen oder Phagen genannt werden. Viele Bakterien schützen sich mit einem System namens CRISPR.
CRISPR funktioniert wie ein Gedächtnisspeicher. Bakterien speichern kurze DNA-Stücke früherer Angreifer zwischen sich wiederholenden Sequenzen, und Forscher nennen diesen Abschnitt ein Array.
Jedes dieser DNA-Stücke wird in ein kurzes RNA-Stück kopiert. Diese RNA lenkt dann ein Protein, das passende Virus-DNA findet und zerschneidet, falls das gleiche Virus zurückkehrt.
Wissenschaftler haben CRISPR als ungewöhnliches Wiederholungsmuster in bakterieller DNA bemerkt. Später lernten sie, eigene RNA-Leitfäden in das System einzubauen. Dadurch wurde CRISPR programmierbar und ist heute ein Werkzeug zur Genbearbeitung in der Medizin.
Was hat Claude entdeckt?
Das von Claude gefundene System besteht aus einer anderen Art von Enzym, einer sogenannten reversen Transkriptase. Sie kopiert RNA zurück in DNA, und Bakterien nutzen viele solcher Enzyme zur Abwehr von Viren, sagt Anthropic.
Forscher hatten dieses bestimmte Enzym bereits in einem Jumbo-Phagen, also einem ungewöhnlich großen Virus, das Bakterien befällt, gefunden. Frühere Studien scheinen jedoch die typischen Merkmale des Systems übersehen zu haben. Claude ist offenbar der Erste, der sie bemerkt hat.
Eines davon ist ein Partnerprotein, dessen Funktion noch niemand kennt. Das andere ist ein langes Array aus gleichmäßig angeordneten DNA-Wiederholungen, ähnlich wie ein CRISPR-Array. CRISPR kommt meist bei Bakterien vor, ART wird vor allem in Phagen nachgewiesen, die Bakterien infizieren.
Anthropic nennt diesen dreiteiligen Aufbau array-assoziierte reverse Transkriptasen, oder ART. Der Claude-Agent, der dies entdeckt hat, hielt seine Überraschung im Roh-DNA-Text fest.
Folgen Sie uns auf X, um aktuelle Nachrichten direkt zu erhalten
Claude has discovered a previously unknown enzyme system hidden in the DNA of bacteriophages. Beside the enzyme’s gene sits a long array of repeating DNA—a structure that looks somewhat similar to CRISPR.
— Anthropic (@AnthropicAI) September 23, 2026
We don’t yet understand what this system does, but only a handful of known…
Wie hat der Claude-Agent das entdeckt?
Der Agent war einer von etwa 950 Claude-Agenten, die an der gleichen Suche arbeiteten. Die Wissenschaftler von Anthropic gaben ihm nur eine Anweisung: Er sollte neue reverse Transkriptasen in einer sehr großen DNA-Datenbank suchen.
Innerhalb von 21 Stunden nutzten die Agenten 210 Millionen Token, das sind kleine Textabschnitte, die KI-Modelle verarbeiten. Sie fanden mehr als 200.000 reverse Transkriptasen und wählten 3.500 neue Kandidaten-Systeme aus.
Die Agenten schränkten diese Liste dann auf die 20 interessantesten Kandidaten ein und schrieben Berichte für die Prüfung durch Menschen. Laut Anthropic kann eine solche Analyse bei einem Fachwissenschaftler Wochen oder Monate dauern.
„Während ich die Roh-DNA-Sequenz beim RT durchsah, rief der Agent: ‚[Die DNA neben dem RT] ist spektakulär: Ich erkenne mit bloßem Auge ein Tandem-Repeat-Array … ist das ein CRISPR-ähnliches … Repeat-Array?!‘"
Das Muster, das Claude in der Roh-DNA bemerkt hat. Quelle: Anthropic Der Agent hinter ART arbeitete ähnlich wie ein menschlicher Wissenschaftler. Er zählte die Wiederholungen, maß ihre Abstände, verglich das Muster mit bekannten Systemen und prüfte die wissenschaftliche Literatur auf frühere Berichte.
Die Wissenschaftler von Anthropic lieferten nur die Aufgabe und führten die Laborarbeiten selbst durch. Die Agenten entschieden eigenständig, welche Hinweise weiterverfolgt werden sollten.
Diese Laborarbeit geschieht im Bay Area-Labor des Unternehmens, das keine Krankheitserreger untersucht, die Menschen infizieren.
Was hat das Labor bislang herausgefunden?
Die ersten Experimente in diesem Labor zeigen erste Hinweise darauf, wie ART wirken könnte. Das Team stellte fest, dass das ART-Array in verschiedene kurze RNA-Stücke umgewandelt wird.
Das erinnert an CRISPR, wo jede kurze RNA das System auf ein Ziel lenkt. Anthropic meint, das Ergebnis deutet darauf hin, dass bei ART etwas Ähnliches geschieht.
Die Kombination der ART-Merkmale ist zudem selten. Laut Anthropic teilen nur wenige andere bekannte Systeme diese Eigenschaften.
Alle sind programmierbar und können an DNA arbeiten, zum Beispiel indem sie DNA schneiden, kopieren oder zusammenfügen. Neben CRISPR werden derzeit mehrere als Werkzeuge entwickelt.
Allerdings hat Anthropic nicht gezeigt, dass ART dies tun kann. Das Unternehmen erklärt, es weiß noch nicht, was die Hauptfunktion des Systems ist, und weitere Untersuchungen laufen.
Was sagt der CEO von Anthropic dazu?
Amodei, Geschäftsführer von Anthropic, sagte auf X, dass das Unternehmen vermutet, ART könnte ein neues Gen-Editing-System sein. In seinem Beitrag ergänzte er, dass Funktion, Nutzen und Bedeutung noch nicht klar sind.
„Es ist einfach, das als Ausnahme oder Kuriosität abzutun, aber wir sehen immer wieder ein Muster, dass die Leistung von KI in neuen intellektuellen Bereichen innerhalb weniger Jahre von schwach zu übermenschlich wird", sagte er.
Amodei betonte zudem, dass ein Stanford-Team kürzlich ein Reverse-Transkriptase-System mit einer nicht-codierenden Anordnung entdeckt hat. Dies ist laut Amodei in mancher Hinsicht mit ART vergleichbar, beide Systeme haben sich jedoch unabhängig voneinander entwickelt.
Cool that an AI agent found the new CRISPR like system by reading the raw genetic code like plain text. It was a lucky find because the agents missed it on ten consecutive runs when in bio software.
— Bryan Johnson (@bryan_johnson) September 24, 2026
I guess our bodies needs to be in plain text and then we won't die. https://t.co/SUhxrZPg5J pic.twitter.com/ixNhaiYab5
Ist dies das nächste CRISPR?
Feng Zhang, CRISPR-Pionier am MIT und Broad Institute, hat das Preprint-Papier geprüft, also eine frühe Veröffentlichung, die noch nicht fachlich geprüft wurde. Er hält die RNA-Wiederholungsstrukturen für interessant und meint, sie sollten weiter untersucht werden.
Kevin Blake, Mikrobiologe an der Washington University School of Medicine, sieht dies skeptischer. Er sagte Al Jazeera, dass CRISPR in der Natur sehr verschieden von CRISPR als Technologie ist.
Er wies außerdem darauf hin, dass noch zahlreiche CRISPR-ähnliche Sequenzen nicht erfasst sind, da Millionen Bakterienarten bislang unerforscht bleiben.
„Es gibt keinen Hinweis darauf, dass dies ein Konkurrent zur CRISPR-Technologie ist oder in irgendeiner Form für Therapien oder praktische Anwendungen entwickelt werden könnte", kommentierte er.
Anthropic erklärt, dass derzeit weitere Untersuchungen laufen, um herauszufinden, wie ART funktioniert. Die Ergebnisse sollen zeigen, ob die Wiederholungen auf ein neues programmierbares Werkzeug hinweisen oder eine Besonderheit der Phagenbiologie darstellen.
Abonnieren Sie unseren YouTube Kanal, um von Führungskräften und Journalisten fachkundige Einblicke zu erhalten
https://youtu.be/IcgIaeIE7LILesen Sie die Originalgeschichte Claude entdeckt neues Enzymsystem, dessen Funktion noch unbekannt ist von Kamina Bashir auf de.beincrypto.com