클로드를 개발한 Anthropic이 정크 등급 신용평가를 받아 AI 투자 열풍에 내재된 위험에 대한 의문이 커지고 있습니다. 비트코인 지지자들은 전통 금융에서 훨씬 더 큰 문제가 발생하고 있다고 보고 있습니다.
Kroll Bond Rating Agency(KBRA)는 6월에 Anthropic에게 BB+ 등급을 부여했습니다. 이 평가 결과는 10월에 공개되었습니다.
BB+는 투자등급보다 한 단계 아래입니다. 쉽게 말해, 이 기업에 돈을 빌려주는 것은 신용등급이 더 높은 차입자에게 빌려주는 것보다 신용 위험이 더 크다는 의미입니다.
투자자들은 이를 보상받기 위해 더 높은 수익률을 요구합니다.
이 평가는 Anthropic의 350억 달러 AI 칩 금융 거래 내 44억 달러 규모 후순위 채권도 포괄합니다. 이 후순위 채권은 연 8.5% 수익률을 제공했습니다. 한편, 브로드컴이 보증한 선순위 채권은 5.75% 수익률을 제공했습니다.
그렇다면, 비트코인 투자자는 AI 기업의 신용등급에 왜 관심을 가져야 합니까?
Anthropic의 신용등급이 비트코인 논쟁을 촉발한 이유
문제는 Anthropic에 국한되지 않습니다. 미국 정부의 차입 비용도 상승해, 안전자산에 대한 투자자들의 인식에 도전하고 있습니다.
10년 만기 미국 국채 수익률이 10월 초 5.3%를 넘어서 24년 만에 최고치를 기록했습니다.
수익률 상승은 기존 채권의 시가를 떨어뜨립니다. 만기 이전 매도할 경우, 투자자들은 심지어 국채에서도 손실을 볼 수 있습니다.
ParaFi 투자자 제프 박은 이러한 추세를 지적하며, 주식 60%와 채권 40%로 구성된 안정적 자산 배분 포트폴리오(60/40 비중)에 의문을 제기했습니다.
Blockstream CEO 애덤 백은 한 걸음 더 나아갔습니다.
Bitcoin is the hurdle rate.
— Adam Back (@adam3us) October 17, 2026
그의 주장은 모든 투자가 비트코인을 보유할 때 얻을 수 있는 잠재 수익과 비교해 평가되어야 한다는 것입니다.
하지만 비트코인의 변동성은 이 비교를 복잡하게 만듭니다. 국채는 여전히 매우 낮은 디폴트 위험을 지니고, 비트코인은 확정된 수익을 제공하지 않습니다.
비트코인 애널리스트 윌리 우도 경고한 바 있습니다. 비트코인 기반 경제에서는 부채 상환이 어려워져 성장 속도가 더욱 느려질 수 있습니다.
한편, 채권 ETF는 사상 최대 자금 유입을 기록 중입니다. 이는 투자자들이 여전히 고정 수입 자산을 중요하게 보고 있음을 시사합니다.
Anthropic의 신용등급 평가는 비트코인 지지자들에게 새로운 명분을 제공했습니다. 그 주장이 전통 투자자들을 설득할 수 있을지는 아직 미지수입니다.
kr.beincrypto.com 에서 Phil Haunhorst의 원본 기사 앤트로픽 정크 등급…비트코인 논쟁 확대 읽기