Sony Music Publishing 和 Warner Chappell Music 于周五正式对 Anthropic 提起诉讼，指控该公司通过 BitTorrent 下载歌本，并将这些内容用于训练 Claude。
Anthropic 早前已经承认曾通过 BT 下载书籍，但一直否认其中包括音乐内容。因此版权方决定提起诉讼。
Anthropic 音乐版权诉讼全解
诉状提到两批来源于影子图书馆的大规模非法下载，均为未经授权的出版作品。
2021 年 6 月，从 Library Genesis（LibGen）下载了约 500 万本书。 2022 年 7 月，又从 Pirate Library Mirror 下载了 200 万本。出版方称，这些文件集中包含了曲谱和歌本。而 BT 下载并非唯一的侵权行为。
此外，出版方还指控 Anthropic 从 Musixmatch 和 LyricFind 网站爬取歌词。值得注意的是，这两大平台均为歌词显示付费购买了版权。
“……这是历史上最大规模、最公然持续进行的知识产权盗窃案之一。”诉状开头这样描述。
关注我们的 X 平台，实时获取最新资讯
为何 BT 下载成为法律高危区
此前已有法官明确判定：购买正版书籍并自行扫描，或可视作合理使用。而从盗版网站下载则完全不受法律保护。法官直言这些行为：
“……本质就是大规模直接盗版。”
因此，Anthropic 的涉书扫描项目最终被法院允许，而其盗版下载被迫以和解收场。
BT 下载之所以风险极高，还因其技术原理决定：下载的同时也在上传。这意味着每获取一个副本，实际上就传播了一份新副本。
诉状中的四项指控，有两项正是基于这一点，并直接点名Dario Amodei与 Benjamin Mann 作为自然人而非员工，追责对象由公司延伸至个人——公司可以和解，个人则需出庭作证。
潜在赔偿金额有多高？
出版方要求，若陪审团认定某首歌曲遭到蓄意侵权，每首最高可索赔 150,000 美元。原告称，有数百首歌曲涉及其中，整体赔偿金规模或达到数千万美元。
值得注意的是，Anthropic 此前曾在类似案件中胜诉。面对出版方试图阻止 Claude 用其歌词进行训练时，Anthropic 在2023 年的一起诉讼中占得先机。该公司同意为 AI 输出内容设置防护机制来达成和解。
对于本次诉讼，Anthropic 尚未发表任何评论。
目前，案件的核心已转向证据披露环节。这些歌曲究竟是通过合法购买途径进入 Claude 的训练库，还是出现在网络爬取所得的“海量数据”中？这将成为案件焦点。
在 cn.beincrypto.com 阅读由 Lockridge Okoth 撰写的原始文章 Anthropic 使用盗版音乐训练 Claude