Fidelity Digital Assets, yapay zeka ajanlarının herkese açık blockchain’lerde buluşamayabileceğini belirtiyor ve bu durumu sektörün yapay zeka vizyonu için en büyük potansiyel risklerden biri olarak gösteriyor.
Bu uyarı, Grayscale’in yapay zekâ (AI) benimsenmesinden fayda sağlayabileceğini düşündüğü dört blockchain'i açıklamasından sadece birkaç gün sonra geldi.
Fidelity Kripto Para Piyasasında AI Ajanlarında Riskleri Gündeme Getirdi
Kıdemli Araştırma Analisti Max Wadington, Fidelity raporunu 19 Ağustos’ta yayımladı. Bu senaryoyu AI ve dijital varlıklar için altı yapısal riskten biri olarak sıraladı.
Wadington, büyük teknoloji şirketleri ve fintech platformları tarafından yönetilen kapalı sistemlerin aynı aktiviteleri kendi bünyesine çekebileceğini açıkladı. Bu şirketlerin performans, maliyet, kullanıcı deneyimi ve düzenleyici belirlilik avantajlarından bahsetti.
‘Yapay zeka dijital ekonomi aktivitelerinde anlamlı bir artışı tetiklese bile herkese açık blockchain’lerin bu pastadan kayda değer bir pay alacağına dair hiçbir garanti yok’ diye yazdı.
Bu açıklama, Grayscale Araştırma Direktörü Zach Pandl’dan gelen ve yapay zekanın yükselişinin, herkese açık blockchain’lere yönelik talebi artıracağına dair yorumlarını takip ediyor.
Ethereum (ETH), Solana (SOL), Worldcoin (WLD) ve Bittensor (TAO)’yu üç ana talep alanı açısından ön plana çıkardı. Pandl bu talebi ajans finansı, doğrulanabilir kayıt tutma ve merkeziyetsiz AI başlıklarında topladı. Geleneksel sistemlerin, AI ile oluşacak bu yapıya hazır olmadığını savundu.
Bizleri X’te takip edin ve tüm gelişmeleri anında öğrenin!
Fidelity’nin Altını Çizdiği Diğer Riskler Neler?
İkinci önemli risk ödemelerle ilgili. Raporda, ödeme işlemlerinin yüksek işlem hacmi yaratabildiği ancak genellikle düşük ücretler getirdiği ve oturmuş finans kurumları ile teknoloji platformlarıyla rekabet etmek zorunda kaldığı belirtildi.
Bunun sonucu olarak, yüksek ödeme aktiviteleri benimsenmeyi ve kullanımı özellikle stablecoin ihraççıları arasında artırabilir, fakat bu durum ana blockchain katmanındaki yerel token’lar için benzer şekilde değer artışı anlamına gelmeyebilir.
‘Ödemeler odaklı büyümeden esas faydayı stablecoin ihraççıları ve onlara hizmet sunan üçüncü taraflar görebilir, bu büyümeden blockchain’ler direkt olarak yeterli yararı elde edemeyebilir’ ifadesine raporda yer verildi.
Kalan riskler de aynı vizyonu etkileyen noktaları kapsıyor. Wadington, yazılım üretiminin artmasının tek başına daha fazla ekonomik değer oluşacağı anlamına gelmediğini belirtti.
Ayrıca, AI geliştirme süreçlerini sıradanlaştırdıkça teknik farklılıkların anlamını yitirebileceğini aktardı. Burada likidite, dağıtım, güvenlik ve güven kalıcı avantajlara dönüşüyor.
Güvenlik ise başlı başına bir rekabet üstünlüğü haline geliyor. AI, açıkları bulma maliyetini düşürürken aynı zamanda kod yazmanın maliyetini de azaltıyor.
Listeyi tamamlayan unsur ise uyumluluk. Kimlik ve izin süreçleri konusunda şeffaf yapı sunan sistemlerin kurumsal oyuncular tarafından tercih edilme olasılığı daha yüksek.
Fidelity, bu senaryoları öngörü olarak sunmadı. Şirket, her birini herkese açık zincirlerin ne kadar değer taşıyacağını yeniden şekillendirecek riskler olarak ele aldı.
YouTube kanalımıza abone olun ve piyasanın uzman isimlerinden analizleri takip edin!
https://youtu.be/GbrXDPZaPdUOrijinal Fidelity Digital Assets: Kripto’nun Yapay Zeka Agent Anlatısında 6 Risk hikayesini Kamina Bashir tarafından tr.beincrypto.com ’da okuyun