NYU’da görev yapan bir matematikçi, OpenAI modellerinden birinin adını öğrenmesinin ertesi günü kendi yayımlanmamış sonuçlarına ulaştığını iddia ediyor. Artık özgün fikirlerini firmanın yapay zeka araçlarına girmiyor. OpenAI ise bu komutların sistemlerini etkilemesinin mümkün olmadığını savunuyor.
Tristan Buckmaster, OpenAI’nın 722 adet yapay zeka tarafından yazılmış matematik makalesi yayımlamasından sadece birkaç gün sonra bir uyarı yaptı. Kendi hesaplarından birinde model eğitimi seçeneğinin hâlâ varsayılan olarak açık olduğunu söyledi.
Buckmaster'ın Yayımlanmamış Çalışmasında Neler Oldu?
Buckmaster ve OpenAI’in rakibi Anthropic’te çalışan matematikçi Levent Alpöge, bir milyon dolarlık ödüle sahip Navier-Stokes adlı akışkanlar dinamiği probleminin çözümüne yönelik bir adım üzerinde neredeyse bir yıl harcadı.
Buckmaster, kendi çalışmalarını OpenAI’nın kod asistanı Codex üzerinden ücretli kişisel hesabında çalıştırdı. Taslakları ise OpenAI sunucularında duruyordu.
CNBC’ye yaptığı açıklamada, OpenAI’nın adını öğrenmeden önce hiçbir ilerleme katetmediğini söyledi. Adını açıkladıktan sonra ise firmanın “tam olarak oldukları seviyeye” yalnızca bir gün içinde ulaştığını belirtti.
Eylül ayında, Buckmaster’ın herkesi suçlamadığını vurguladığı BeInCrypto’da haber olmuştu. Şimdi ise zamanlamanın hayli şüpheli olduğunu söylüyor.
https://www.youtube.com/watch?v=GweKOBSJvEY‘Onlar ismimi öğrenmeden önce hiçbir ilerleme yoktu. İsmimi öğrendikten sonra ise bir anda bizim bıraktığımız yerden başlamaları çok ilginç...Bunu oldukça şüpheli buluyorum,’ dedi.
OpenAI, 8 eylül’de Navier-Stokes çözümünü duyurmadan önce, Buckmaster’a Levent Alpöge’yi çıkarırsa tek yazarlık teklif etti. Buckmaster ise bu teklifi reddetti.
OpenAI, veriyle herhangi bir bağlantıyı kesin bir dille reddediyor.
ABC’nin aktardığına göre, OpenAI sözcüsü ‘Dr. Buckmaster’ın Codex komutlarının son iki ay içinde sistemi herhangi bir şekilde —eğitim dahil— etkilemesi kategorik olarak imkansız,’ dedi.
Buckmaster, bu zaman aralığının sürekli değiştirildiğini söyledi. Şirketin sonraki bir açıklamasında ise bu tarihi 3 temmuz olarak belirledi.
Buckmaster Artık Neden Araştırmacılara Fikirlerini Yapay Zeka’dan Uzak Tutmalarını Tavsiye Ediyor?
Buckmaster yine Codex kullanmaya devam ediyor ancak bundan böyle özgün kalmasını istediği fikirlerini girmiyor.
Ayrıca pek çok hibe değerlendirmecisinin, araştırma projelerini özet çıkarmak için AI araçlarına kopyaladığını ve yayımlanmamış projelerin AI şirketlerine teslim edildiğini belirtti.
OpenAI’nın ekim ayında yayımladığı makalelerin 4.000 çözülmemiş matematik problemi içerdiği biliniyor. Buckmaster bu durumun, genç matematikçilerin araştırma programlarını adeta süpürdüğünü belirtti.
OpenAI lider araştırmacısı Sébastien Bubeck, The New York Times’a yaptığı açıklamada tekliflerinin Buckmaster’a yardımcı olma amacı taşıdığını söyledi.
Bir sözcü, OpenAI’nın bir başka bir milyon dolarlık problem üzerinde de ‘kayda değer ilerleme’ kaydettiğini bildirdi.
Orijinal ChatGPT’ye Güvenilir mi: NYU Profesöründen İkinci Düşün Uyarısı hikayesini Lockridge Okoth tarafından tr.beincrypto.com ’da okuyun