ジム・クレイマー氏、メタ株訴訟リスクを過大評価か

BeInCrypto
Öffnen unter BeInCrypto
ジム・クレイマー氏、メタ株訴訟リスクを過大評価か

ジム・クレイマー氏は、カリフォルニア州オークランドで進行中の青少年安全に関する裁判を受け、投資家にメタ・プラットフォームズ(META)株を売却しないよう呼びかけた。同氏は、法的な圧力は一時的なものと主張し、株式は忍耐強く保有することで報われると述べた。

メタ株は、裁判リスクが年初から重しとなってきた。株価は月曜日に1.66%上昇し、559.02ドルで取引を終えた。メタの時価総額は約1兆4200億ドル。

メタ・プラットフォームズ(META)株価推移 出典: Yahoo Financeメタ・プラットフォームズ(META)株価推移 出典: Yahoo Finance

メタ株の裁判リスクが実際に対象とするもの

29州の司法長官による本件の冒頭陳述は8月18日に始まった。各州は、メタがFacebookとInstagramを未成年者にとって習慣性のある設計としたうえ、その危険性を過小評価したと主張している。

陪審員は勧告的な役割に過ぎず、判決はイボンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事が下す。同判事は、無限スクロールや自動再生に関連する主張をすでに退けている。

メタは、ユーザー投稿に対するプラットフォームの責任を免除する連邦法「セクション230」に依拠している。一方、各州は投稿内容ではなく設計上の問題を追及している。

Jim Cramer says don't sell Meta on litigation risk — the stock is worth the wait https://t.co/SQUpjALxes

— CNBC Tech (@CNBCtech) August 24, 2026

1兆4000億ドルは上限、請求額ではない

1兆4000億ドルを請求した州はない。同金額は、違反件数に州法上の制裁金を乗じた理論上の最大値である。

メタは7月7日の提出書類でこの計算例に言及し、裁判所に却下を求めた。各州の提出書類は非公開で、具体的な金額提示もこれまでなかった。

カリフォルニア州のロブ・ボンタ司法長官は、メタが訴訟を不合理に見せるためにこの額を持ち出したと批判した。公正な制裁額について同氏は収益に言及した。

「昨年の収益は2000億ドルだった。だから、その水準が妥当かもしれないし、それ以上かもしれない。あるいはそれ以下かもしれない」カリフォルニア州ロブ・ボンタ司法長官(8月18日、NPRの取材)。

ニュー・メキシコ州の別件では、ペナルティ総額が9億4200万ドルにとどまり、青少年安全を巡る今回の画期的裁判で言及されるような巨額には至らなかった。

クレイマー氏とウォール街、メタ株評価が分かれる

クレイマー氏は6日前、Xで持論を展開。「中身ではなく場所が問題」と述べた。

「メタ裁判は企業側にとって最悪の地区で開かれているため、株価が叩かれている。しかし、訴訟事由は十分強いものの、最高裁審査を乗り越えられるかは疑問」ジム・クレイマー氏(CNBC「マッド・マネー」司会)、投稿より。

バンク・オブ・アメリカは「買い」評価と目標株価810ドルを維持。2027年の予想利益の16倍に相当し、現状から約45%の上昇余地を示す。

みずほはより慎重で、今回の訴訟を1990年代の大手たばこ訴訟と比較。商品設計の強制変更が課されれば、制裁金以上にセンチメントを大きく悪化させる可能性を指摘している。

逆クレイマー投資法は実績で負け越し

クレイマー氏の逆張りが市場のジョークとなっている実例をビーン・クリプトは最近も報道した。

しかし、実際には成績は振るわない。タトル・キャピタルのインバース・クレイマー・トラッカーETF(SJIM)は2023年3月から2024年2月にかけて15%下落、同期間のS&P500は25%上昇した。

クイバー・クオンティテイティブは現在も逆張りデータを追跡しており、直近1年の勝率は42.57%、損失は17.63%となっている。

以上より、「クレイマー氏が保有を推奨したから売る」は薄弱な根拠である。TipRanksが追跡する43人のアナリストのうち、38人がいまだ同株を「買い」とし、「売り」はゼロである。

コンセンサスは強い買い判断で、12カ月平均目標株価は752.38ドル。これは月曜終値を34.59%上回る水準。

各予想値は580ドルから1000ドルまで幅があり、最低値でさえ現時点の株価を上回る。

メタ・プラットフォームズ(META)株価予想&目標株価 出典: TipRanksメタ・プラットフォームズ(META)株価予想&目標株価 出典: TipRanks

より弱気な見方の根拠は、みずほが指摘する法的対応策や事業変更リスクであり、発信者ではない。メタは、AIサーバー用ハードウェア調達費の負担で、法廷審理より先に試される展開となりそうだ。

jp.beincrypto.com でLockridge Okothによるオリジナル記事 ジム・クレイマー氏、メタ株訴訟リスクを過大評価か を読む