Googles Gemini 4 Carbon hat am Mittwoch den ersten Platz auf dem Artificial Analysis Intelligence Index, einem unabhängigen Ranking für KI-Modelle, erreicht. Dennoch können die meisten zahlenden Kunden es nicht kaufen.
Carbon erzielte 59 Punkte, knapp vor Claude Opus 5.5 von Anthropic mit 58 Punkten und GPT-6 Astra von OpenAI mit 57 Punkten. Die Aktie von Alphabet (GOOGL) stieg an diesem Tag um etwa 1,5%.
Alphabets Google-Aktienkurs (GOOG) Entwicklung. Quelle: Yahoo Finance Warum können die meisten Kunden Gemini 4 Carbon nicht kaufen?
Google gibt Carbon zuerst geprüften Cyber-Verteidigern über das Fairwind-Programm. Entwickler, Unternehmen und Privatkunden sollen später folgen, aber Google hat kein Datum genannt.
Laut Google steht bei der gestuften Einführung die Sicherheit im Vordergrund. Carbon hat vor allem bei Hacker-bezogenen Tests einen Vorsprung.
Beim ExploitGym-Test, der prüft, ob ein Modell eine Software-Schwachstelle für einen Angriff nutzen kann, erzielte Carbon 54,8%. GPT-6 Astra erzielte 42,4% und Opus 5.5 kam auf 34,5%, wie Googles Benchmark-Tabelle zeigt.
Google hat diese externen Cyber-Tests mit ausgeschalteten Sicherheitsfiltern durchgeführt. Außerdem beteiligt sich Google freiwillig am US-Programm zur Vorabprüfung von Modellen.
Das gleiche Vorgehen gab es bei Gemini 4 Argon, dem bisherigen Top-Modell von Google. Argon wurde am 13. Oktober für zahlende Entwickler geöffnet, etwa zwei Wochen bevor Carbon eingeführt wurde.
Gemini 4 Carbon Benchmark-Tabelle im Vergleich zu GPT-6 Astra und Claude Opus 5.5, Quelle: Google Wie viel wird Gemini 4 Carbon kosten?
Google berechnet bei Modellen wie Carbon einen Preis pro Token, also pro Textstück, das das Modell liest oder schreibt.
Zum Start kostet Carbon 2 USD pro Million Eingabe-Token und 10 USD pro Million Ausgabe-Token. Diese Preise verdoppeln sich später auf 4 USD und 20 USD.
Im Vergleich dazu hat OpenAI die Preise für GPT-6.1 Terra am 26. Oktober auf 1 USD beziehungsweise 5 USD gesenkt. Anthropic, der Anbieter von Claude, bereitet sich aktuell auf einen geplanten Börsengang vor.
Carbons Vorsprung ist zudem gering. Die meisten direkten Vergleichszahlen stammen aus Googles eigener Tabelle, und im öffentlichen Artificial Analysis-Leaderboard war Carbon am Mittwoch noch nicht gelistet.
Konkurrenten gewinnen weiterhin einige Tests. Beim FrontierSWE 2, einem Programmier-Test, erzielte Astra 65,5% und Opus 62,3%, während Carbon auf 61,2% kam.
Google hat nicht gesagt, wann der Zugang für mehr Nutzer öffnet oder wann die höheren Preise beginnen. Unter anderem haben alle drei Labore in diesem Monat neue Modelle veröffentlicht.
Lesen Sie die Originalgeschichte Gemini 4 Carbon übertrifft Claude und GPT-6: Warum hält Google die Veröffentlichung zurück? von Lockridge Okoth auf de.beincrypto.com