Jim Cramer 称其早年对冲基金年均收益高达 24%，远超同期标普 500 指数的 8%。然而，他却建议一位来电咨询者将一名退休人士的 60 万美元资金中有三分之二配置到标普 500 指数基金。
Cramer 现为 CNBC《Mad Money》节目主持人。他依然坚信，通过深入研究精选个股有望跑赢大盘。
为何跑赢大盘后依然推荐标准普尔 500？
Cramer 引用自己扣除费用后的收益记录，否定了严格“有效市场假说”，即市场价格已反映所有信息。他表示，市场往往呈现非理性行为，这为主动选股者创造了机会。
不过，他仍强调，对大多数人来说，指数基金是最优选择。这一观点他自 2000 年以来一直坚持。
Cramer 认为，适合度是核心考量——即投资者所能投入的时间和性格特质。
一位名为 Dave 的听众，为他的女友（60 多岁、已退休，税延账户余额为 60 万美元）发起提问。
Dave 称，其女友所聘顾问每年收取 1% 费率，按 60 万美元约合每年 6 000 美元。
Dave 表示，这个投资组合的表现落后于标普 500，且基本错过了“美股七巨头”的配置机遇。
https://www.youtube.com/watch?v=GicC8WBZL1k“很明显嘛，如果基金选股都跑不赢大盘，那不如直接投到大盘里。”
Jim Cramer，《Mad Money》主持人，CNBC
个股配置如何融入整体投资？
对于剩下的三分之一资金，他建议可以择优配置 6 到 10 只个股，其中 2 至 3 只重点加码，精选“美股七巨头”类大型科技股。
Cramer 强调，主动选股对投资者而言需要投入大量精力，而指数投资则相对简便省心。
他还表示，自己目前在个股上涨 20% 后会适时减仓获利。
就在几天前，Cramer 曾建议将黄金而非比特币（$BTC）作为投资组合的风险对冲手段，尽管他并未完全否定 $BTC 资产。
Cramer 指出，如今市场上的新进资金大多流入指数基金。这也是他对 Dave 给出类似建议的原因。
由此可见，即使曾自诩为“长期跑赢大盘”的投资者，也认为被动型基金才是大部分储蓄人士的首选配置。
在 cn.beincrypto.com 阅读由 Darryn Pollock 撰写的原始文章 克莱默称散户应投资标普指数