Lo staff della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha comunicato agli exchange il 22 settembre che i mention markets potrebbero essere presumibilmente soggetti a manipolazione. Gli exchange devono affrontare quattro fattori per listare questi prodotti, ma non è seguito alcun divieto.
I mention markets sono contratti sì-o-no relativi al fatto che una persona pronunci una parola durante un discorso, una call sugli utili o un post sui social. Di conseguenza, l'esito può dipendere dalle scelte della persona coinvolta.
Perché la CFTC presume che i mention markets possano essere manipolati?
La Division of Market Oversight (DMO) dell'agenzia ha indirizzato la comunicazione ai designated contract markets (DCM), cioè gli exchange registrati presso la CFTC.
Il Core Principle 3 del Commodity Exchange Act vieta agli exchange di listare contratti facilmente suscettibili a manipolazione.
Un comunicato della CFTC sui Mention Markets: Fonte immagine: CFTC La maggior parte dei contratti sugli eventi dei prediction market si risolve su esiti che nessuna singola persona può controllare, come i risultati elettorali o i dati economici pubblicati.
Un mention contract, al contrario, si risolve in base al comportamento di una sola persona. Quella persona, o qualcuno a lei vicino, può influenzare l’esito o venirne a conoscenza in anticipo.
La definizione della CFTC include anche contratti relativi alla partecipazione a eventi o ad interazioni come strette di mano.
Ad esempio, la comunicazione cita un conduttore di podcast in livestream e uno slogan. Un trader potrebbe influenzare l’esito pagando per ottenere una menzione.
In pratica, il rischio si è già concretizzato una volta. Il 28 agosto la CFTC ha ordinato all’ex operatore dell’autocue della Casa Bianca, Gabriel Perez, di pagare 172.539,02 dollari.
Ha scambiato mention contract presidenziali su Kalshi tra dicembre 2025 e febbraio 2026, sfruttando un accesso anticipato ai discorsi.
La cifra totale include i profitti ottenuti e Perez è escluso dal trading per tre anni.
Presumere la manipolazione significa vietare i mention markets?
La comunicazione non crea nuovi obblighi e non rappresenta necessariamente la posizione ufficiale della commissione al completo.
Gli exchange possono dunque listare questi contratti, spiegando in dettaglio nella documentazione inviata alla CFTC come intendono contrastare la presunzione di manipolabilità.
La lettera è stata firmata da Duncan Hennes, direttore ad interim della DMO, che mette l’onere sugli exchange.
"Lo staff della DMO potrebbe ritenere i Mention Markets presumibilmente facilmente suscettibili a manipolazione e si aspetta pertanto una motivazione rafforzata a sostegno di qualsiasi richiesta di listing di tali contratti."
Duncan Hennes, direttore ad interim della Division of Market Oversight della CFTC, nella lettera.
Lo staff ha affermato che i quattro fattori non costituiscono un elenco esaustivo.
Due delle preoccupazioni legate allo speaker sono gli obblighi legali o professionali che scoraggiano manipolazioni e la possibilità di subire pressioni esterne.
Chi resta fuori dalla portata della CFTC?
Polymarket, invece, propone mention markets soltanto sul proprio exchange internazionale, che la CFTC non regolamenta.
Un giudice che ha bloccato il divieto sui prediction market in Minnesota ha inoltre affermato che i mention markets sugli annunciatori della Coppa del Mondo su Kalshi probabilmente non sono swap. Questa è la categoria di prodotti sotto la giurisdizione esclusiva della CFTC.
La questione aperta è se le linee guida dello staff possano indirizzare una categoria di prodotti che può spostarsi su piattaforme al di fuori della supervisione della CFTC.
Leggi la storia originale Cosa sono i mention market e perché la CFTC li sta prendendo di mira? di Darryn Pollock su it.beincrypto.com