Ripple y Strategy dijeron a los inversores que nada legal cambió para XRP y Bitcoin (BTC) después de que el Senado bloqueara la CLARITY Act el martes. Esta ley habría escrito las reglas del mercado cripto de EE.UU. en la ley federal.
La votación fracasó con 49 a favor y 50 en contra. Se necesitaban 60 votos. Los mercados cripto reaccionaron, pero el impacto se controló rápidamente.
Rendimiento de precios de Bitcoin y XRP. Fuente: TradingView Ripple y Strategy dicen que la base legal sigue intacta
Stuart Alderoty, director legal de Ripple, señaló dos victorias que ocurrieron antes de la votación. Una sentencia federal de 2023 determinó que las ventas de XRP en los exchanges no eran operaciones con valores. La misma jueza consideró que las ventas de Ripple a instituciones sí violaron la ley de valores.
Después, en marzo, dos organismos reguladores de EE.UU. fueron más allá. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) pusieron a XRP entre 16 activos llamados commodities digitales.
“No olviden: Ripple y XRP están en terreno firme. La sentencia federal de 2023 estableció que XRP no es un valor. Y en marzo la SEC y CFTC emitieron una interpretación conjunta nombrando a XRP un commodity digital”, escribió Alderoty en X.
Strategy expuso el mismo argumento para Bitcoin. La empresa, antes conocida como MicroStrategy, posee 845,050 BTC comprados por 63.73 mil millones de dólares. Es decir, 75,412 dólares por token. Bitcoin cotizaba cerca de 76,206 dólares luego de la votación. La inversión estaba aproximadamente 1% por encima del costo.
MicroStrategy presenta sus argumentos sobre Bitcoin tras el revés de la CLARITY Act. Fuente: Strategy “Bitcoin ha tenido claridad legal y regulatoria en EE.UU. durante años”, escribió Strategy.
¿Qué tan rápido cayó el apoyo demócrata al proyecto de CLARITY Act?
La Cámara de Representantes aprobó el mismo proyecto con 294 votos a favor y 134 en contra en julio de 2025. En ese momento, 78 demócratas lo apoyaron. Catorce meses después, murió en el Senado.
El representante Tom Emmer, quien coordina la mayoría en la Cámara, mencionó a la senadora Kirsten Gillibrand. Dijo que ella elogió la industria en un panel de marzo, pero después votó en contra.
Upset with Clarity failing? Blame a Senate Democrat. They are bad faith negotiators. In March, I was on stage with @gillibrandny at a @DigitalChamber panel where she “agreed” with me and claimed she wanted “the United States to be at the forefront of this industry.” Senator…
— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) September 15, 2026
Antes de la votación, 18 fiscales generales estatales habían instado al Congreso a rechazar el texto.
Chainlink afirmó que cada mes sin reglas empuja a los desarrolladores al extranjero. Grayscale comentó que la industria sigue avanzando gracias al trabajo de reguladores como la SEC y la CFTC. Ahora, ambos esperan que los dos organismos redacten las reglas que el Congreso no quiso definir.
“Nuestro equipo lo dio todo para que la CLARITY Act se aprobara... La política de los demócratas (el ejército anti-cripto) se impuso sobre una buena legislación”, señaló el CEO de Ripple, Brad Garlingouse, en X.
Lee la historia original XRP y Bitcoin: Ripple y Strategy se pronuncian tras revés de la CLARITY Act por Lockridge Okoth en es.beincrypto.com