Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, yapay zekanın son derece bilgili ama çok da bilge olmadığı görüşünde. Ona göre chatbot’lar hemen her şeye referans bulabiliyor fakat bir metnin ne savunduğunu yalnızca yüzeysel olarak değerlendiriyor.
Onun bu yorumu, chatbot’ların artık en iyi insan okuyucularla yarışıp yarışamayacağına dair X’te başlayan bir tartışmada gündeme geldi. Bu fark, beyaz kağıt’ları ve yönetim tekliflerini AI araçlarına yükleyip özetlere göre aksiyon alan kripto para trader’ları için önemli hale geliyor.
Harvard’da Chatbot’suz Sınıf Tartışmayı Ateşledi
Tartışmanın fitili, Wall Street Journal'ın ilk sınıf öğrencileri için zorlu bir ders olan Humanities 10’u inceleyen haberiyle ateşlendi. X’te paylaşılan kesitlere göre bu sonbaharda başvurular %40 arttı; 180 öğrenci 90 kişilik kontenjana girmek için yarıştı.
Öğrenciler her hafta kalın bir kitap okumak zorunda ve derste hiçbir elektronik cihaza izin verilmiyor. Birçok başvuru sahibi, yapay zekanın pratiklerine karşı bilinçli bir alternatif istediğini belirtti.
Bunun üzerine bir kullanıcı, bugünkü modellerin klasikler konusunda tartışma partneri olarak her insanı geçtiğini çünkü her şeyi okuduklarını öne sürdü. Ancak bir yazar buna itiraz ederek, kendi makalelerine chatbot’un verdiği geri bildirimin şimdilik “çöp” olduğunu söyledi.
Buterin’e Göre AI’ın Kararlarında Ne Eksik?
Buterin de bu tartışmaya katıldı ve bilgi ile bilgelik arasına kalın bir çizgi çekti.
I find AI to be extremely knowledgeable, and so exceptionally able to detect references to almost anything, but not very wise, and so it only makes the most surface-level judgements about what point some writing is making.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 29, 2026
This is particularly true when it's analyzing writing…
Buterin, AI’ın bilgisinin kolayca ayırt edilebileceğini, ancak kısıtlı bilgelik seviyesinin işaret edilmesinin zor olduğunu dile getirdi. Çünkü bilgelik, zekadan farklı olarak doğası gereği ölçülüp kanıtlanamayabiliyor.
Bu zayıflık, modele ilk kez okuduğu bir metin verildiğinde daha da belirginleşiyor. Buna karşın ünlü eserler, eğitim verilerinde bolca insan analizini beraberinde getiriyor.
Onun bu temkinli yaklaşımı yeni değil. Kısa süre önce Buterin, AI’ın iki yıl içinde kripto güvenliğinin temel noktalarını zayıflatabileceği uyarısında bulunmuştu. Ayrıca AI ile yapılan sohbetler için “paranoid mod” geliştirdi.
Ancak herkes bu şüpheyi paylaşmıyor. Bazı yatırımcılar, yapay zekanın matematikte en iyi insan zekasını bile geçtiğini savunuyor.
Bu arada kripto ekipler denetim, araştırma ve yönetim özetlerini düzenli olarak AI agent’lara teslim etmeye devam ediyor. Ancak burada yüzeysel bir okuma, akıllı kontrat’taki bir açık ya da token’ın arz takvimindeki bir detayı kaçırabilir.
Buterin’in dikkat çektiği gibi gerçekleri kaynağıyla kontrol etmek çok kolay fakat yepyeni bir metinde yorum yapmak kolay değil. Yakın zamanda hack’lenmeyi sınırlayan bir AI modelini desteklemesi de insan denetiminin devreden çıkmaması gerektiği yönündeki yaklaşımıyla örtüşüyor.
Orijinal Vitalik Buterin: Yapay Zeka Bilgili, Ancak Pek Bilge Değil hikayesini Phil Haunhorst tarafından tr.beincrypto.com ’da okuyun