Hat Satoshi Bitcoin falsch eingeschätzt? Claudes NSA-Entdeckung entfacht Debatte

BeInCrypto
BeInCrypto에서 열기
Hat Satoshi Bitcoin falsch eingeschätzt? Claudes NSA-Entdeckung entfacht Debatte

Seit 25 Jahren gibt es den Verdacht, dass der Mathematik, die viele Bereiche des Internets schützt, eine geheime Schwachstelle eingebaut wurde: Hat die NSA einen Weg geschaffen, sie zu knacken? Nun hat ein KI-Modell diese Theorie vielleicht abgeschwächt. Plötzlich ist auch der Bitcoin-Erfinder Teil der Diskussion.

Am Freitag teilte Anthropic mit, dass das Claude KI-Modell ein Rätsel gelöst hat, an dem Kryptographen jahrzehntelang verzweifelten – in weniger als 30 Minuten.

Was hat Claude über die NSA herausgefunden?

Im Mittelpunkt der Diskussion standen elliptische Kurven, mathematische Regeln, mit denen digitale Signaturen überprüft werden können, ohne private Schlüssel offenzulegen.

Im Jahr 2000 übernahm das US-Standardisierungsgremium NIST mehrere Kurven mit Startzahlen, die von der NSA bereitgestellt wurden.

Niemand erklärte, woher diese Zahlen kamen. Forscher hatten die Befürchtung, dass die Behörde sie gezielt ausgewählt haben könnte, um eine versteckte Schwachstelle, einen Backdoor, einzubauen.

CLAUDE FOUND THE SEEDS https://t.co/m8N6OPQoCQ

— Steve Weis (@sweis) October 16, 2026

Claude konnte fünf Zahlenfolgen auf ein gewöhnliches Computerprogramm zurückführen, das zufällig wirkende Werte generiert hat. Es nutzte dazu die Uhrzeiten aus den Jahren 1997 und 1998.

Jede Person kann die Ergebnisse jetzt nachvollziehen.

„Tatsächlich macht uns das sicherer, dass die Kurven ohne Backdoor oder absichtliche Schwachstellen ausgewählt wurden", sagte Anthropic.

Für diese Entdeckung gibt es eine Prämie von 36.864 USD, die an wohltätige Zwecke gespendet wird.

Allerdings bleibt offen, warum bestimmte Zahlen übersprungen wurden. Die Entdeckung macht eine absichtliche Manipulation unwahrscheinlicher, schließt sie aber nicht vollständig aus.

Lag Satoshi falsch, als er die NSA-Kurven vermied?

Bitcoin verwendet eine andere Kurve, die secp256k1 heißt. Sie ist so gestaltet, dass einfache, allgemein verständliche Zahlen genutzt werden. Damit bleibt kaum Raum, fragwürdige Entscheidungen zu verstecken.

Satoshi Nakamoto hat öffentlich nie erklärt, warum er diese Kurve gewählt hat.

Nachdem Edward Snowdens Enthüllungen im Jahr 2013 zeigten, dass die NSA versucht hatte, einen anderen Verschlüsselungsstandard zu schwächen, erhielt Bitcoins Ansatz mehr Glaubwürdigkeit.

Ledger-Mitgründer Nicolas Bacca reagierte mit „Schachmatt Satoshi" und meinte, die Branche habe NSA-Kurven zugunsten einer komplexeren Alternative vermieden.

Yes but we lost so much time to end up on a more complex curve ... which was the joke

— Nicolas Bacca (@BTChip) October 16, 2026

Blockstream-CEO Adam Back widersprach und gab der NSA die Schuld für fehlende Erklärungen zu ihrer Auswahl.

Für Bitcoin-Halter ist die praktische Antwort einfach: Es hat sich nichts geändert.

Claude fand keine Schwachstelle in Bitcoin. Die zugrundeliegende Kryptographie ist weiterhin gegen bekannte praktische Angriffe sicher.

That's NSA fault for not revealing through reproducible steps to generate their NIST published curves.

— Adam Back (@adam3us) October 17, 2026

Eine größere langfristige Sorge bleibt allerdings das Quantencomputing, das sowohl Bitcoin als auch klassische Verschlüsselungssysteme eines Tages bedrohen könnte.

Lesen Sie die Originalgeschichte Hat Satoshi Bitcoin falsch eingeschätzt? Claudes NSA-Entdeckung entfacht Debatte von Phil Haunhorst auf de.beincrypto.com