ABD’li yasa yapıcılar, bir Anthropic araştırmacısının istifasının ardından gelişmiş yapay zekâ (AI) geliştirmesini durdurmak için yeni bir hamle başlatıyor; ABD Senatosu'nda yapay süper zekâyı tamamen yasaklayacak bir yasa teklifi bile gündeme geldi.
Jacob Coxon 9 Eylül’de istifa etti ve Anthropic ile OpenAI’ın insan hayatını riske attığını söyledi.
Anthropic Araştırmacısının İstifası Neden Kongreye Taşındı?
20’den fazla milletvekili bu gelişmeye yanıt verdi; çoğu yeni bir yapay zekâ yasası çağrısı yaptı. ABD Senatörü Bernie Sanders süper zekâya yasak getirecek ve AI geliştirmesini durduracak bir yasa teklifini sunacağını açıkladı.
BeInCrypto’nun aktardığına göre bu ayın başlarında Sanders ve Temsilci Greg Casar, “Yapay Süper Zekâ Yasağı Yasası”nı önerdi. Bu tasarı süper zekâ geliştirilmesini ve kullanılmasını kalıcı olarak yasaklayacak. Ayrıca, yeni bir federal düzenleyici kurum güvenlik standartları oluşturana dek gelişmiş AI geliştirmeleri durdurulacak.
Trump’s ignorance about AI is appalling and extremely dangerous.
— Bernie Sanders (@BernieSanders) September 9, 2026
No, Mr. President. We won’t have a “little gear” to protect humanity from the threat of an uncontrolled AI.
We must pause development NOW. https://t.co/EJdrhipHOe
Diğer tarafta Casar durumu “acil durum” olarak değerlendirip Kongre’de oturum talep etti. Temsilci Lori Trahan ise bu tartışmada Cumhuriyetçi Jay Obernolte ile birlikte temmuzda sunduğu iki partili FRONTIER Act’e dikkat çekti.
‘FRONTIER Act, öncü AI geliştiricisinin büyüklüğüne göre kademeli düzenlemeler getiriyor ve model kartları, risk yönetim framework’leri, bağımsız denetimler, olay raporlama ve sürekli değerlendirmeleri kapsıyor. Ayrıca şeffaflık, denetim ve felaket risklerinin raporlanmasına dair ulusal standart getirerek eyaletler arası düzenleme karmaşası oluşmasının önüne geçiyor,’ duyuruda belirtildi.
ABD Senatörü Chris Van Hollen zorunlu güvenlik önlemleri ve Çin’le acil görüşmeler isteğini yineledi. Temsilci Ted Lieu, bu yıl sunduğu AI Kill Switch yasa tasarısının Cumhuriyetçilerce meclise taşınmasını talep etti.
Cumhuriyetçi Temsilci Anna Paulina Luna ise parti çizgisinin dışına çıkıp AI konusunda özel bir meclis oturumu gerçekleştirilmesini talep etti.
En güncel gelişmeler için bizi X’te takip edin
So far, at least 22 politicians responded directly to this tweet with calls for legislation to regulate AI:
— Michael Adams (@m_adams) September 9, 2026
2 governors, 7 senators, and 13 representatives. Highly partisan - all democrats except for three.
Here's the full list:
- Governor, IL (JB Pritzker - D)… https://t.co/owcrDOAlri pic.twitter.com/ouCtkISZuc
Jacob Coxon: “Laboratuvarlar da Kuralları İstiyor”
Baskı sadece siyaset cephesinden gelmiyor. AI şirketleri de regülasyon talep ediyor. CNN’e konuşan Coxon, şirket yöneticilerinin Kongre’den düzenleme istemesinin samimi bir talep olduğunu dile getirdi. Ancak ona göre hiçbiri, diğer rakiplerin daha önce yavaşlamasına güvenmiyor.
‘Bu kişiler düzenlenmek için yalvarırken de tamamen gerçekçi davranıyor… Ancak kendilerini ölümcül bir teknolojinin geliştirilmesi için yarışmak zorunda kalan bir pozisyonda buluyorlar,’ diye belirtti.
Anthropic ise Eylül ayında hazırladığı ayrı bir yazıda sektörde yasal ve doğrulanabilir bir yavaşlatma mekanizmasının önemli fayda sağlayacağını savundu.
Tehlikenin Başladığı Yer: Yok Oluş Riski
Coxon’a göre “yavaşlatma” gerçekten olması gereken bir sonraki adım yüzünden gündemde. Eğer bir AI’ya kendi alanında araştırma yapma görevi verilirse, kendini otomatik olarak geliştirmeye başlıyor.
Kritik bir örnek olarak salı günü yaşananları işaret etti; OpenAI’ın yapay zekâ sistemleri kendi başına binyıllık bir problemi çözdü.
Korkutucu olan noktayı şu cümleyle aktarıyor: Aynı yöntem AI üzerine uygulanırsa modeller başka modelleri geliştiriyor, insan faktörü tamamen ortadan kalkıyor. Coxon buna “zekâ patlaması” diyor.
‘Şu anda bir yok oluş riski yok. Mevcut modellerin yapabileceği en kötü şey bir sisteme sızmak, altyapıda maddi hasar bırakmak olabilir… İnsan seviyesinde bizi alt edebilecek zekâya ulaşmadıkları için yok oluş gibi bir tehlike bulunmuyor,’ dedi.
Ancak Coxon aynı bağımsız iradenin çok daha güçlü becerilerle birleşmesi halinde büyük felaketlere yol açabileceğini vurguluyor. Kritik altyapıların hacklenmesi ya da yok oluş seviyesinde biyolojik silahlar üretilmesi gibi örnekler veriyor.
Liderlerden ve gazetecilerden uzman yorumları izlemek için YouTube kanalımıza abone olun
https://youtu.be/2_JJv4gIQt0Orijinal Anthropic: ABD Kongresi’nden Yapay Zeka İçin “Dur” Sinyali hikayesini Kamina Bashir tarafından tr.beincrypto.com ’da okuyun