Der Entwickler von Bitcoin Knots, Luke Dashjr, sagte einem Unterstützer seines eigenen Bitcoin-Forks, er solle sich „einen echten Computer besorgen“. Grund dafür war, dass eine neue Regel den Raspberry Pi Node des Nutzers zu einer vollständigen Synchronisierung zwang.
Kritiker reagierten schnell auf diese Antwort. Seit Monaten hatte das Lager des Forks argumentiert, dass günstige Hardware einen vollständigen Node betreiben können muss.
Was die 45-Tage-Regel für den Bitcoin-Fork bedeutet
Der Fork hat das Hauptnetzwerk im August verlassen und am 1. September den Mining-Algorithmus auf BLAKE2b umgestellt. Seitdem verzeichnet der Fork fast keine Hashrate und es gibt keine Listung an einer größeren Börse.
Diese Woche erklärte Dashjr, dass auf dieser Blockchain nun ein neuer Soft Fork aktiviert wurde. Sein Pull-Request auf Bitcoin Knots, der Node-Software, die er betreut, sorgt dafür, dass frisch geminte Coins etwa 45 Tage gesperrt werden, statt wie üblich für 100 Blöcke.
Laut Dashjr ist das Ziel, Pool-Betreiber zu bestrafen, die ohne genaue Prüfung der Transaktionen minen. Seiner Meinung nach sollten Miner, die ihre Aufgabe nicht erfüllen, keine Bezahlung erhalten.
Allerdings brachte das Upgrade für mindestens einen Node-Betreiber Probleme mit sich. Der Nutzer erklärte, dass es einen Initial Block Download (IBD) auslöste, also eine vollständige Synchronisierung der Blockchain. Er ergänzte, das 45-Tage-Fenster wäre beendet, bevor sein Raspberry Pi den Rückstand aufgeholt hätte.
So get a real computer...?
— Luke Dashjr (@LukeDashjr) September 22, 2026
Kritiker: Die Argumentation zu Node-Kosten hat sich umgekehrt
BIP-110, der Vorschlag hinter dem Fork, möchte willkürliche Daten wie Inscriptions auf Bitcoin begrenzen. Die Unterstützer behaupteten, diese „Spam"-Daten machen den Betrieb eines Nodes zu teuer.
Für Kritiker wirkte Dashjrs Antwort wie eine Kehrtwende. Ein Bitcoin-Experte sagte, das Lager sei vom Schutz von Heim-Nodes quasi über Nacht zur Forderung nach neuer Hardware übergegangen.
We went from "spam will ruin everyone's ability to run a node" to "get a real computer" super fast. https://t.co/Y1YXpuW80H
— BTC Sessions 😎 (@BTCsessions) September 22, 2026
Ein anderer Nutzer fragte, wo die akzeptable Hardware-Grenze liege. Dashjr antwortete, das komme auf die Geduld an. Zudem gab er Bitcoin Core die Schuld daran, dass Nodes bereits lange vor BIP-110 teurer geworden seien.
Inzwischen nennt Dashjr die Haupt-Blockchain weiterhin „Spamcoin". Zuvor warf er Börsen vor, falsche Bitcoins zu verkaufen. Nun nennt er sie einen zentralisierten Fiat-Airdrop und behauptet, ein kleines Kartell könne dabei Coins der Nutzer enteignen.
Derzeit stehen die Nutzer des Forks vor der größten Hardware-Herausforderung. Die beiden weiteren Schritte der Roadmap könnten entscheiden, ob wieder Miner einsteigen.
Lesen Sie die Originalgeschichte Der Bitcoin-Fork, der günstige Nodes fördern will: Erstes Problem bei günstigen Nodes aufgetreten von Phil Haunhorst auf de.beincrypto.com