Il gigante di Wall Street avverte che gli agenti AI potrebbero innescare una nuova tipologia di bank run

BeInCrypto
Abrir em BeInCrypto
Il gigante di Wall Street avverte che gli agenti AI potrebbero innescare una nuova tipologia di bank run

Gli agenti AI come Muse di Meta potrebbero presto prelevare denaro da conti bancari che pagano lo 0,1% e trasferirlo in conti che rendono fino al 5%, ha avvertito domenica Torsten Sløk, capo economista di Apollo.

Gli agenti AI sono assistenti che possono agire per conto dell’utente, non solo rispondere alle domande. Sløk afferma che, su larga scala, questo cambiamento potrebbe privare le banche dei depositi economici che usano per concedere prestiti.

Quanto ti costa un conto bancario allo 0,1%

Su un saldo di $10.000, un conto corrente allo 0,1% genera circa 10 dollari l’anno. Alla percentuale del 5%, lo stesso denaro frutterebbe circa 500 dollari.

La nota di Sløk elenca 11 conti fintech e online che offrono fra il 3,3% e il 5%. Adelfi guida la classifica con il 5%, seguita da SoFi con il 4,5%. La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) riporta una media nazionale dello 0,4% per i conti di risparmio e dello 0,1% per i conti correnti.

Grafico Apollo che mette a confronto i rendimenti dei depositi fintech con le medie nazionali FDIC, conto bancario di agenti AIGrafico Apollo che mette a confronto i rendimenti dei depositi fintech con le medie nazionali FDIC, conto bancario di agenti AI. Fonte: Apollo

Le banche pagano poco i risparmiatori e prestano quel denaro a tassi più alti. Questa differenza rappresenta una delle principali fonti di profitto per loro.

“Se ogni famiglia utilizzasse agenti AI per ottimizzare i rendimenti sulle proprie disponibilità liquide, le banche potrebbero perdere una grande parte dei depositi economici su cui fanno affidamento per concedere prestiti, il che rappresenterebbe un problema per l’intero sistema finanziario,” si legge in un estratto del report.

Muse può già spostare il tuo denaro?

Meta ha lanciato Muse l’8 settembre. Plaid, la società che collega Muse a oltre 12.000 istituzioni finanziarie e app negli Stati Uniti, afferma che attraverso l’agente gli utenti possono vedere saldi, transazioni, investimenti e dettagli dei mutui.

L’annuncio di Plaid non afferma che Muse possa trasferire denaro tra conti. Sløk descrive questa funzione come qualcosa che “potrebbe presto” arrivare, e il suo avvertimento si basa sull’ipotesi che ogni famiglia utilizzi agenti simili.

Fascinating.

Chief Economist at Apollo: agents could cause a bank run by sweeping household cash into accounts paying 3-5% instead of the 0.1% national average, causing banks to lose a large share of their cheap deposits. pic.twitter.com/h9jo4cSXcB

— Yano 🟪 (@JasonYanowitz) September 27, 2026

L’interesse per l’agente è in crescita. Giovedì, JPMorgan ha alzato il proprio target su Meta e ha affermato che Muse potrebbe diventare l’app AI consumer più utilizzata dopo ChatGPT.

Secondo gli analisti di mercato, i risparmiatori stanno già spostando i loro fondi

Mike Zaccardi, analista finanziario certificato, afferma di tenere già la propria liquidità in BOXX, un exchange-traded fund che mira a fornire rendimenti vicini a quelli dei Treasury Bill a breve termine.

“Sta arrivando una ‘Agentic Bank Run’? Gli assistenti AI sono pronti ad auto-trasferire liquidità dai conti correnti allo 0,1% verso rendimenti del 5%. Se tutti li adottano, le banche perdono la base di depositi economici… rischiando una crisi sistemica,” ha scritto Zaccardi.

Nate Geraci, co-fondatore dell’ETF Institute, ha dichiarato che sia l’AI che le crypto stanno arrivando a mettere in discussione il modello bancario tradizionale. Ha esortato i politici ad abbracciare questo cambiamento invece di combatterlo.

Technological innovation is coming for the traditional banking model…

Whether we’re talking AI or crypto.

Instead of politicians fighting this, they should embrace it & work towards facilitating a smooth transition to the upgraded technology.

Can’t stop it IMO.

Just a matter… pic.twitter.com/7ptiMjBByZ

— Nate Geraci (@NateGeraci) September 27, 2026

A Washington è già in corso uno scontro su chi debba pagare i risparmiatori. I rendimenti delle stablecoin sono uno dei temi al centro del tentativo di rilancio del Clarity Act crypto bill, bocciato dal Senato in una votazione procedurale il 15 settembre.

La nota di Sløk non stima né la quantità di denaro che potrebbe essere spostata, né la velocità con cui ciò accadrebbe.

Leggi la storia originale Il gigante di Wall Street avverte che gli agenti AI potrebbero innescare una nuova tipologia di bank run di Lockridge Okoth su it.beincrypto.com