짐 크레이머는 자신이 운영하던 헤지펀드가 14년 동안 연평균 24%의 수익률을 기록했다고 밝혔습니다. 이는 S&P 500의 8%의 세 배에 해당합니다. 그러나 그는 한 시청자에게 은퇴자의 60만 달러 중 3분의 2를 S&P 500 인덱스 펀드에 넣으라고 조언했습니다.
크레이머는 CNBC의 매드 머니 진행자입니다. 그는 여전히 철저한 분석을 바탕으로 한 개별 종목 투자가 시장을 앞설 수 있다고 강조합니다.
S&P 500을 능가했는데도 S&P 500에 투자하는 이유는 무엇입니까?
그는 수수료를 감안한 자신의 실적을 언급하며, 가격이 모든 정보를 이미 반영한다고 보는 효율적 시장 가설을 받아들이지 않는다고 밝혔습니다. 그는 시장이 종종 비이성적으로 움직이기 때문에 종목 선정 투자자에게 기회가 생긴다고 말합니다.
그러나 그는 대부분 사람들에게 인덱스 펀드가 가장 적합하다고 말합니다. 이 관점은 2000년부터 견지해 왔다고 설명했습니다.
크레이머는 결정적인 기준은 투자자의 시간과 성향, 즉 적합성이라고 밝혔습니다.
데이브라는 이름의 시청자는 여자친구를 대신해 질문했습니다. 여자친구는 60대 초반 은퇴자로 세금 이연 계좌에 60만 달러를 보유하고 있습니다.
그녀가 맡긴 자문사는 연 1%의 수수료를 받습니다. 이는 해당 자금 기준 연 6,000달러에 해당합니다.
데이브는 이 포트폴리오가 S&P 500보다 저조한 성과를 보였으며, 매그니피센트 세븐에 속한 대형 기술주도 대부분 포함하지 않았다고 밝혔습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=GicC8WBZL1k“분명히, 만약 그들이 S&P 500을 이길 수 없다면, 그냥 S&P 500에 투자하는 것이 낫습니다.”
짐 크레이머, CNBC 매드 머니 진행자
개별 종목 투자는 이 계획에서 어떤 역할을 합니까?
그는 남은 3분의 1 자금으로 여섯 개에서 열 개의 주식을 추천했습니다. 그 중 두세 종목에 비중을 높이고, 주로 매그니피센트 세븐 종목을 담는 전략을 제안했습니다.
그는 종목 선정에는 실제 노력이 필요하지만, 인덱스 펀드 투자는 상대적으로 쉽다고 말했습니다.
또한, 현재는 수익이 20%를 넘은 종목은 일부 매도해 비중을 줄인다고 언급했습니다.
며칠 전 크레이머는 포트폴리오 헷지로 골드를 비트코인(BTC)보다 우선 선택했다고 말했습니다. 그는 비트코인을 완전히 배제하지는 않았습니다.
크레이머는 지금 시장에 유입되는 신규 자금의 대부분이 이미 인덱스 펀드로 흘러간다고 밝혔습니다. 데이브에게 준 조언 역시 같은 방향성을 보입니다.
이 조언은 성과를 자처하는 투자자조차도 대부분 투자자들에게는 패시브 펀드를 기본 투자처로 삼는다는 점을 시사합니다.
kr.beincrypto.com 에서 Darryn Pollock의 원본 기사 크레이머, 헤지펀드서 S&P 이김…개인, 지수 투자 조언 읽기