Fallo de proveedor externo provoca precios de cripto erróneos en Revolut

NewsBTC NewsBTC Öffnen unter NewsBTC
Fallo de proveedor externo provoca precios de cripto erróneos en Revolut

Un fallo de un proveedor externo provocó que la aplicación de Revolut mostrara precios de criptomonedas extremadamente inexactos el viernes, confirmó la empresa, después de que los usuarios inundaran las redes sociales con capturas de pantalla de Bitcoin cotizado a solo 2 centavos.

Proveedor externo culpado del caos de precios

Revolut reconoció el problema en una declaración pública, diciendo que los ingenieros estaban trabajando en una solución y pidiendo a los clientes que revisaran su página de estado para actualizaciones.

Un portavoz de la empresa confirmó más tarde que la interrupción se había resuelto, atribuyéndola a una falla de servicio en un proveedor externo de precios sin nombre.

La compañía dijo que aún estaba evaluando los detalles completos de lo que salió mal.

ACTUALIZACIÓN: No fue solo Bitcoin. Múltiples monedas en Revolut parecieron sufrir un flash‑crash/glitch al mismo tiempo.

Parece un error de precios/gráficos — pero durante unos segundos, todos pensaron haber descubierto el mayor descuento cripto de la historia. #Crypto #Bitcoin #Revolut pic.twitter.com/fIelIbAOor

— Dave Flowman (@_btcd) 8 de mayo de 2026

El fallo no se limitó a Bitcoin . Los usuarios informaron ver caídas simultáneas de precio en XRP, Solana e incluso stablecoins como USDT y USDC — activos diseñados para mantenerse estables en un dólar.

Capturas compartidas en X y Reddit mostraron que el gráfico de 24 horas de Bitcoin registró una caída intradía de aproximadamente el 50 %, con el precio anclándose brevemente cerca de $39,900 antes de recuperarse.

Algunos usuarios también recibieron notificaciones push advirtiendo que BTC había alcanzado un mínimo de 52 semanas de 2 centavos.

Según Revolut, el precio de Bitcoin acaba de caer a $0.02

¡Creo que es hora de comprar! 😂 pic.twitter.com/YIbwBGrkeT

— That Martini Guy ₿ (@MartiniGuyYT) 8 de mayo de 2026

No hay movimientos coincidentes en ninguna otra plataforma

Los datos de precios en los principales agregadores no mostraron nada inusual durante la misma ventana. El precio de Bitcoin en CoinMarketCap y CoinGecko se mantuvo estable, sin señales de ningún colapso en los mercados de derivados tampoco. La anomalía pareció estar completamente contenida dentro de la aplicación de Revolut.

Ranveer Arora, exlíder de trading cuantitativo de PwC y cofundador de Altura.trade, dijo a los periodistas que hay dos explicaciones en juego.

La primera es un tick de datos corrupto que pasó a través del sistema de precios de Revolut — un único punto de datos erróneo que ancló brevemente el gráfico antes de ser corregido.

Porque Revolut no es un intercambio y obtiene precios de proveedores externos, una entrada defectuosa puede ser suficiente para producir exactamente este tipo de distorsión del gráfico.

La segunda posibilidad es una brecha de liquidez transitoria. El libro de órdenes de Revolut es menos profundo que el de un intercambio completo, de modo que una gran orden de venta podría, teóricamente, agotar las pujas disponibles y generar una sombra descendente pronunciada antes de que los precios se recuperen.

Arora señaló, sin embargo, que la ausencia de impresiones coincidentes en cualquier otra plataforma hace que la explicación del feed de datos sea más probable.

Por qué las aplicaciones minoristas enfrentan riesgos de datos únicos

Marc Tillement, director de la asociación de oráculos de precios blockchain Pyth Data Association, dijo que el episodio muestra cuán rápido un único punto de datos erróneo puede distorsionar la percepción del precio — particularmente en sistemas orientados al público minorista donde los usuarios pueden no pensar en verificar lo que ven.

Tillement afirmó que a medida que los mercados se vuelven más dependientes de los datos, la fiabilidad de la infraestructura de precios se vuelve central para la confianza que los traders pueden depositar en lo que tienen frente a ellos.

Capas de datos transparentes y verificables, argumentó, son lo que separa un error de una crisis.

Imagen destacada de Pixabay, gráfico de TradingView