El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, dijo que el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, está hablando mal de la criptografía rival para proteger su propia investigación. Acusó a Buterin de "aferrarse demasiado a la investigación cripto basada en hash" y de no poder dar marcha atrás.
La disputa va más allá de una pelea entre dos fundadores. Trata sobre cómo las principales blockchains planean proteger las wallets frente a los futuros ordenadores cuánticos.
Vitalik is now trying to convince everyone that lattices are bad because he is bag-holding too much hash-based crypto research can't back out. The case against lattices is the GNFS story, a.k.a. a hunch about "structure," and a multiplier pulled out of thin air. None of it has… https://t.co/ryeeCwlENo
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) October 9, 2026
¿Por qué Hoskinson dice que Vitalik Buterin está protegiendo su propia apuesta?
Buterin advirtió recientemente que avances matemáticos impulsados por IA podrían debilitar el cifrado basado en retículas. Este es uno de los dos métodos principales para proteger wallets de ataques cuánticos.
Su publicación favorece la otra opción, los diseños basados en hash, que ya están incluidos en el plan a largo plazo de Ethereum.
Hoskinson argumentó que Vitalik Buterin está demasiado comprometido con ese rumbo como para cambiarlo. En la jerga del trading , un bag holder es alguien que se queda atrapado con un activo que nadie quiere comprar.
Sin embargo, Hoskinson no rechazó completamente las herramientas basadas en hash. Dijo que sirven para ciertos usos, pero siguen siendo un “callejón sin salida algebraico” para funciones más avanzadas.
También presentó la advertencia como parte de un patrón. Según Hoskinson, las publicaciones de Buterin ya han alejado antes a desarrolladores de investigaciones valiosas.
https://www.youtube.com/watch?v=IcgIaeIE7LI&t=34s“Él escribe estos malditos posts que convencen a muchos ingenieros de abandonar investigaciones increíblemente importantes, y después tenemos que volver a ellas tras años de falsos comienzos: Plasma, Ethereum 2.0, Casper, Accounts, etc, etc, etc. Ahora vamos a atacar las retículas”, dijo Charles Hoskinson en X.
¿Qué blockchains se benefician si las retículas funcionan?
Los desarrolladores de Solana eligieron un esquema basado en retículas para su actualización cuántica. Algorand ya utiliza este mismo enfoque en partes de su red.
Hoskinson defendió esa decisión frente a las dudas de Vitalik Buterin. Dijo que los investigadores han examinado las retículas durante 40 años. En cambio, las herramientas antiguas basadas en hash ya han sido superadas.
También desestimó la sugerencia de Buterin de usar claves 10x más grandes, llamándola “numerología”. Hoskinson argumentó que una amenaza de IA tan vaga nunca se puede refutar. Según él, cada año sin una ruptura real simplemente se vuelve “todavía no”.
La rivalidad no es nueva. Previamente, Hoskinson afirmó que Ethereum estaba copiando el diseño central de Cardano.
Cardano, por su parte, tiene su propio plan. Hoskinson recientemente dijo que las probabilidades de una amenaza cuántica antes de 2033 están por encima del 50%.
Como resultado, el enfrentamiento entre Hoskinson y Vitalik Buterin podría influir en qué cifrado elegirán las principales blockchains antes de la llegada de las computadoras cuánticas.
Lee la historia original Charles Hoskinson acusa a Vitalik Buterin de proteger su propia apuesta cuántica por Phil Haunhorst en es.beincrypto.com