Halliburton Company – Quartalsabschluss (NYSE:HAL)

Vollständige Grafik anzeigen

Financials

Übersicht Finanzbericht Statistik Dividenden Documents

Vierteljährlich Jährlich

Market Capitalization 29.57 B
Employee 46 K
Founded N/A
CEO Jeff Miller
Website www.halliburton.com
Headquarter Delaware, United States
FIGI BBG000BKTFN2
Industry Öl und Gas, Ausrüstung und Dienstleistungen

Gesamtumsatz

Jahresüberschuss

Unverwässertes Ergebnis je Aktie (Unverwässertes EPS)

Gesamtverschuldung

Freier Cashflow

Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente

Kurs-Gewinn-Verhältnis

17.86

Preis-Umsatz-Verhältnis

1.28

Dividende je Aktie

0.17

Dividendenrendite in %

Related tickers

#	Name	Preis	24h %	7d %	1M %	1J %	Marktkapitalisierung
274	SEI Solaris Energy Infrastructure, Inc. Class A Common Stock	52.81 USD	+1.91%	-3.88%	+11.84%	+4.84%	60.17 B USD
454	FTI TechnipFMC plc Ordinary Share	76.26 USD	+0.74%	-2.27%	+3.68%	+105.72%	29.91 B USD
464	TS Tenaris S.A. American Depositary Shares	54.30 USD	+0.82%	+2.78%	-4.59%	+48.81%	29.10 B USD
1098	NOV NOV Inc. Common Stock	20.76 USD	+2.52%	+1.91%	-1.52%	+47.44%	7.40 B USD

Halliburton Company Common Stock

Die Halliburton Company ist ein amerikanischer multinationaler Konzern und das weltweit zweitgrößte Öl-Dienstleistungsunternehmen, das für den Großteil der weltweiten Fracking-Aktivitäten verantwortlich ist. Das in den Vereinigten Staaten eingetragene Unternehmen hat zwei Hauptsitze in Houston und in Dubai. Das wichtigste Geschäftsfeld von Halliburton ist die Energy Services Group. Das Unternehmen wurde wegen seiner Verwicklung in zahlreiche Kontroversen kritisiert, darunter seine Verbindungen zu Dick Cheney – als US-Verteidigungsminister, später als CEO des Unternehmens und schließlich als Vizepräsident der Vereinigten Staaten – sowie der Irakkrieg sowie die Deepwater-Horizon-Katastrophe, für die es sich bereit erklärte, ausstehende Rechtsansprüche gegen das Unternehmen durch die Zahlung von 1,1 Milliarden US-Dollar an die Kläger beizulegen. Im Jahr 2015 wurde Halliburton vor Gericht wegen illegaler Vergeltungsmaßnahmen gegen einen Whistleblower für schuldig befunden, der bei der SEC eine Meldung eingereicht hatte, weil er befürchtete, dass das Unternehmen Milliarden von Dollar illegal verschleierte. Das Unternehmen wurde zudem dafür kritisiert, dass es sich weigerte, den Forderungen der US-Umweltschutzbehörde nach Transparenz hinsichtlich der Chemikalien nachzukommen, die es beim Hydraulic Fracturing einsetzt.