埃隆·马斯克（Elon Musk）周日凌晨，就 AI 安全话题作出直率回应。他表示，希望 AI 能对人类友善，并呼应了投资人纳瓦尔·拉维坎特（Naval Ravikant）此前的严厉警告。
就在马斯克发表评论的前一分钟，他刚在 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）发布的帖子下留言“有意思的交流”。彼时，阿莫代伊正在驳斥外界对他过于负面宣传 AI 风险的质疑。
阿莫代伊为何坚守 AI 风险警示立场
事件最初由投资人加文·贝克（Gavin Baker）发帖引发。这位硅谷基金经理认为，关于阿莫代伊的传言之所以流传甚广，是因为这与他此前公开发言的基调相符。
Interesting exchange https://t.co/1bTW3V2nCu
— Elon Musk (@elonmusk) August 15, 2026
阿莫代伊否认了自己只侧重于“危机论”的说法。他强调，自己发布的两篇重要长文，实际上风险与益处并重。此外，他还指出，媒体在报道时常摘取片段，刻意强调负面内容以吸引流量。
他认为之所以撰写《Machines of Loving Grace》，正是因为业界整体对 AI 前景描绘得过于灰暗，他想为行业注入更加积极的视角。
阿莫代伊还提到更深层的原因。在他看来，普通民众对企业、政府和整个科技行业普遍缺乏信任。而 AI 技术天生继承了这种多年累积的不信任感。
这种观点也在其政策主张中有所体现。今年 6 月，阿莫代伊明确要求对前沿大模型实施强制检测，而非仅靠企业自律承诺。几天后，他又在G7 团结呼吁中警示，全球 AI 合作若缺乏统一战略将带来风险。
我认为，对包括 Anthropic 在内所有 AI 公司的最准确批评，就是我们尚未兑现“造福世界”的宏大承诺。
——阿莫代伊
马斯克发声，警示人类最终只能依赖 AI 善意
马斯克称这场讨论“很有意思”，让外界关注到 AI 安全问题的复杂性。除了阿莫代伊的监管主张，投资人纳瓦尔·拉维坎特站在更哲学的层面警示：“你无法创造一个‘上帝’，再给它戴上项圈。”
马斯克随后以一句“我希望 AI 能善待我们”作出回应，简洁地承认了一个事实：如果人类最终无法完全掌控超级智能，那社会唯一能做的，也许就只能寄望于自身创造物的善意。
I hope AI is nice to us https://t.co/NefIRrrg96
— Elon Musk (@elonmusk) August 15, 2026
其实，马斯克此前就曾公开认可 Anthropic。今年 7 月，特斯拉 CEO 就曾批评 OpenAI 走向闭源，并点名赞许阿莫代伊选择了与之不同的发展道路。
Amodei 还对硅谷常见的一种说法提出了质疑。他表示，监管并不会自动导致权力集中。加利福尼亚州通过的 SB 53 人工智能安全法案，由 Anthropic 支持，该法案对年收入低于 5 亿美元的企业予以豁免。
类似的分歧在 6 月同样浮现，当时 Vitalik Buterin 批评了华盛顿愈演愈烈的人工智能民族主义倾向。
随后，Amodei 明确表示支持两项监管思路。其一是特朗普（Donald Trump）政府曾提出过的“前沿模型上线前先行测试”方案。其二是由 Google DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis 提议，以美国证券经纪自律组织 FINRA 为蓝本设立监管机构。
最后，Amodei 再次强调了他的最大承诺。他写道，人工智能如果应用于生物医疗领域，未来 5-10 年内有望治愈大多数人类疾病。目前，Anthropic 和 Pfizer 已将人工智能在医疗中的应用视为关键基础设施。
Anthropic 首席执行官还将这份紧迫感与其父亲的经历联系在一起。他的父亲因感染丙型肝炎去世，而就在父亲去世前不久，针对这一疾病的治愈性抗病毒药物才刚开始上市。
不过，Amodei 对于高调的市场宣传持否定态度。他指出，现在已经很难再用“AI 能治愈癌症”这种口号打动人心，只有真正实现治愈才是解决之道。
未来数月，Anthropic 在生物医疗领域的探索，将考验这项承诺能否在现实中经受住实验室的考验。
在 cn.beincrypto.com 阅读由 Phil Haunhorst 撰写的原始文章 马斯克谈 AI 风险 Anthropic CEO 支持警告