イーロン・マスク氏が、量子コンピューターは一定規模までしか拡大できないとする一部物理学者の理論を支持した。この発言を受け、暗号資産トレーダーはビットコイン（BTC）はすでに量子コンピューターに対して安全である証拠だと見なした。
しかし、これは証拠とは言えない。この理論はオックスフォード大学の物理学者ティム・パーマー氏によるもので、量子マシンは200〜400キュービットの間で行き詰まると予想している。
マスク氏の実際の発言
マスク氏はビットコインについて語ったわけではない。8月29日にパーマー氏の研究に関するInstitute of Art and Ideasの投稿に返信した。
The universe is integer in units of Planck cubes
— Elon Musk (@elonmusk) August 29, 2026
Xで最新ニュースをフォロー
同氏は、宇宙が固定された単位で構成されているという意見に同意したが、秘密鍵やビットコインの量子コンピューター問題については一切言及していない。投資家フレッド・クルーガー氏は翌日「ビットコインはすでに量子安全」だとする見出しの下で、マスク氏の発言を引用した。
「ビットコインはすでに量子安全の可能性がある……最新の推定では、ショアのアルゴリズムでビットコインの署名を突破するには、少なくとも835の論理キュービットが必要……イーロン・マスク氏とスティーブ・ジャーバトソン氏もこの研究に肯定的なコメントをしている」と述べた。
この理論の物理学者
パーマー氏の経歴は確かなものであるが、本分野の専門家ではない。2003年に王立協会フェローに選出され、オックスフォード大学で気象予測モデルの構築に従事してきた。
同氏の論文は3月、米国科学アカデミー紀要（PNAS）に掲載された。そこでは、自然界には滑らかな連続性は存在しないため、エンタングルメント（量子もつれ）が最終的に限界に達すると論じている。
パーマー氏は、この限界が現行ハードウェア上では200〜400キュービットに位置し、今後も1000キュービットを超えることはないとする。標準的な量子論はこのような制限を設けておらず、パーマー氏は少数派であり、機械での証明が必要とされている。
Quantum mechanics works perfectly in experiments, but Oxford physicist Tim Palmer argues it rests on a mathematical fiction: irrational numbers like √2 have no basis in physical reality.
— Institute of Art and Ideas (@IAI_TV) August 28, 2026
Strip them out, and quantum's strangest mysteries disappear.
Palmer's theory makes a… pic.twitter.com/LyTNkMLyrg
いまだ誰も埋められないギャップ
ビットコインの署名を突破するには推定835論理キュービットが必要とされる。ハン・ルオ氏らの7月の研究は、以前の1098や1175という数値からこれを削減した。こうした必要キュービット数の低減こそ注目に値する部分である。
ハードウェアはどちらの数値にもほど遠い。IBMは2029年までに200論理キュービット搭載機の開発を計画している。これはパーマー氏の想定する下限を試すものであり、ビットコインにはまだ影響しない。
ビットコインの価格動向は、この議論に動じていない。BTCは1.17％上昇し、約7万8449ドルとなっている。
ビットコイン価格推移 出典：BeInCrypto 開発者も物理学の進展を待っていない。すでにポスト量子移行案が流通している。本格的な試練は2029年前後に訪れる。
jp.beincrypto.com でLockridge Okothによるオリジナル記事 イーロン・マスク氏、量子コンピューターがビットコイン突破不能との主張の物理学を支持 を読む