Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, ha dichiarato che il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, sta screditando la crittografia rivale per proteggere la propria ricerca. Ha accusato Buterin di “essere troppo bag-holder di ricerca crypto basata su hash” e di non riuscire a tirarsi indietro.
La disputa va oltre la rivalità tra due fondatori. Tocca il modo in cui le principali blockchain pianificano di proteggere i wallet dalle future minacce dei computer quantistici.
Perché Hoskinson dice che Vitalik Buterin sta proteggendo la sua scommessa
Vitalik is now trying to convince everyone that lattices are bad because he is bag-holding too much hash-based crypto research can't back out. The case against lattices is the GNFS story, a.k.a. a hunch about "structure," and a multiplier pulled out of thin air. None of it has… https://t.co/ryeeCwlENo
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) October 9, 2026
Buterin ha recentemente avvertito che le innovazioni matematiche guidate dall’IA potrebbero indebolire la crittografia basata su lattice. Questo è uno dei due principali metodi per proteggere i wallet dagli attacchi quantistici.
Il suo post favorisce l’altra opzione, i sistemi basati su hash, che sono già integrati nel piano a lungo termine di Ethereum.
Hoskinson ha sostenuto che Vitalik Buterin è troppo coinvolto in questa strada per poter cambiare direzione. In gergo finanziario, un bag holder è qualcuno che resta bloccato con un asset che nessuno vuole comprare. Tuttavia, Hoskinson non ha rifiutato del tutto gli strumenti basati su hash. Ha affermato che sono adatti a certi usi ma restano un “vicolo cieco algebrico” per funzionalità più avanzate.
Ha inoltre descritto l’avvertimento come parte di un modello ricorrente. Secondo lui, i post di Buterin hanno in passato allontanato gli sviluppatori da ricerche valide.
“Scrive questi maledetti post che convincono tanti ingegneri ad abbandonare ricerche incredibilmente importanti, e poi dopo anni di falsi inizi siamo costretti a ritornarci: Plasma, Ethereum 2.0, Casper, Accounts, eccetera eccetera. Ora attaccheremo i Lattice.”
Charles Hoskinson su X
Iscriviti al nostro canale YouTube per vedere leader e giornalisti offrire approfondimenti da esperti
https://www.youtube.com/watch?v=IcgIaeIE7LI&t=34sQuali chain ne beneficiano se le lattice resistono?
Gli sviluppatori di Solana hanno scelto un sistema basato su lattice per l’aggiornamento quantistico. Algorand utilizza già lo stesso approccio per alcune parti della sua rete.
Hoskinson ha difeso questa scelta contro i dubbi di Vitalik Buterin. Ha dichiarato che i ricercatori attaccano i lattice da 40 anni. Al contrario, i vecchi strumenti basati su hash sono già stati superati.
Ha anche liquidato la richiesta di Buterin di chiavi 10 volte più grandi come “numerologia”. Hoskinson ha aggiunto che una minaccia vaga dell’IA non può mai essere smentita. Secondo lui, ogni anno senza una violazione diventa semplicemente “non ancora”.
La rivalità non è nuova. In passato, Hoskinson ha sostenuto che Ethereum stava copiando la struttura di base di Cardano.
Cardano, nel frattempo, ha una propria tabella di marcia. Hoskinson ha recentemente stimato la probabilità di una minaccia quantistica prima del 2033 sopra il 50%.
Di conseguenza, lo scontro tra Hoskinson e Vitalik Buterin potrebbe influenzare quale crittografia verrà preferita dalle principali chain prima dell’arrivo dei computer quantistici.
Leggi la storia originale Charles Hoskinson accusa Vitalik Buterin di proteggere la sua stessa scommessa sul quantum di Phil Haunhorst su it.beincrypto.com