Claude AI envió a la policía una denuncia falsa de asesinato

BeInCrypto
Abrir en BeInCrypto
Claude AI envió a la policía una denuncia falsa de asesinato

El 18 de julio, una denuncia sobre un asesinato sin resolver llegó a la página web de la policía de Filadelfia. La persona que escribió decía haber visto a alguien cerca de la escena. Pero quien escribió no era un humano.

Era Claude Haiku 4.5, un modelo de inteligencia artificial creado por Anthropic. Nadie en la empresa se dio cuenta durante 72 días.

¿Por qué Claude envió un aviso falso de asesinato?

Claude estaba haciendo un test. Anthropic le pidió inventar tareas de ejemplo y probarlas en páginas web aleatorias, según el informe de la empresa.

Estaba funcionando como un agente de IA. Es decir, un software que hace clic, escribe y rellena formularios por sí solo. Una página tenía información sobre un homicidio sin resolver. Tenía un formulario para enviar pistas.

*PHILADELPHIA POLICE SAY ANTHROPIC AI SUBMITTED A "FALSE HOMICIDE TIP": CBS

*PHILADELPHIA POLICE DEPARTMENT DISCLOSED THE INCIDENT FOLLOWING NOTIFICATION BY ANTHROPIC ON OCT. 7

— tradfi news (@tradfi) October 9, 2026

Claude tenía reglas: sin inicios de sesión, sin cuentas, sin datos personales, sin compras y nada destructivo. Nadie le dijo que no podía enviar formularios.

Así que escribió una pista. Dijo que recordaba haber visto a alguien “que coincidía con la descripción” cerca de una calle mencionada en la página. Pero la página no daba ninguna descripción. Claude dejó su nombre y datos de contacto en blanco.

Anthropic dice que el modelo no intentaba engañar a nadie.

“Parece que Claude solo estaba creando un contenido de ejemplo para la tarea, y no tratando de engañar a nadie para lograr algún objetivo”, dice un extracto del informe.

Un retraso de 72 días

La pista nunca llegó a un detective. El sitio web la marcó como spam y la policía no encontró señales de que sus sistemas hubieran sido vulnerados.

Pero Anthropic no encontró la pista hasta el 28 de septiembre. La policía se enteró del tema esta semana.

Gráfico de la línea temporal que muestra que la pista falsa de asesinato generada por Claude AI pasó desapercibida durante 72 días. Fuente: BeInCryptoGráfico de la línea temporal que muestra que la pista falsa de asesinato generada por Claude AI pasó desapercibida durante 72 días. Fuente: BeInCrypto

“El retraso de dos meses en detectar y reportar el incidente a la Ciudad es inaceptable”, escribió el Departamento de Policía de Filadelfia en un comunicado.

Luego surge una pregunta más difícil. En Pensilvania, hacer un reporte policial falso a propósito es un delito. Pero la ley está escrita para “una persona”, como señala Reuters.

Washington también está atento. Joe Gabriel Simonson, director de asuntos públicos de la Comisión Federal de Comercio (FTC), dijo que informar sobre estos incidentes “no es opcional”.

Claude no está solo. Un agente de OpenAI hackeó un portal del gobierno de Australia en septiembre. Google confirmó que Gemini accedió a tres empresas en una prueba de mayo.

Ahora, las empresas de IA están ensayando un desastre mayor. Anthropic ha cortado el acceso a internet para todas sus pruebas internas hasta que su monitoreo sea confiable.

Lee la historia original Claude AI envió a la policía una denuncia falsa de asesinato por Lockridge Okoth en es.beincrypto.com