Криптобиржа Bitget внесла Россию и Беларусь в список запрещенных юрисдикций. Пользователям из этих стран дали считанные дни на закрытие позиций и вывод активов. За Bitget последовала MEXC.
Разобраться, что это значит на практике и куда уходить, BeInCrypto помог исполнительный директор РАКИБ Александр Бражников.
Что произошло? Почему Bitget ограничила обслуживание пользователей из России, Беларуси и Казахстана?
В обновленном пользовательском соглашении Bitget Россия, Белоруссия и Казахстан указаны среди запрещенных юрисдикций. При этом важно различать ограничения по месту проживания или деятельности и запрет исключительно по гражданству: формулировки соглашения прежде всего относятся к резидентству и присутствию в соответствующей стране.
По сообщениям о разъяснениях биржи, затронутые пользователи получают персональные уведомления с порядком прекращения обслуживания. Поэтому говорить, что одновременно заблокированы абсолютно все владельцы российских паспортов, было бы неточно. Конкретное предписание регулятора, которое вызвало это решение, в изученных сообщениях не названо. Моя оценка — это ужесточение комплаенса и снижение регуляторных рисков, но выдавать такую оценку за официально установленную причину нельзя.
Насколько биржа была популярна у пользователей из России? Хватит ли времени на вывод средств?
Bitget была частью доступной пользователям из России международной инфраструктуры, но называть ее главным каналом работы российских клиентов я бы не стал. Надежной публичной цифры количества российских клиентов у нас нет. В опубликованной статистике посещаемости за сентябрь Россия не входит в первую тройку стран по трафику Bitget. При этом посещения сайта нельзя приравнивать ни к числу клиентов, ни к объему их средств.
Срок короткий. Согласно уведомлениям, которые приводит Интерфакс, с 18 октября в 10:00 мск ограничиваются новые операции, а до 21 октября 2026 года в 10:00 мск требуется закрыть позиции и вывести активы. Но клиенту нужно проверить именно свое уведомление: опубликованное сообщение биржи предусматривает индивидуальные инструкции.
Гарантировать, что все успеют, нельзя. Закрыть простую позицию и завершить вывод — не то же самое, что урегулировать сложный портфель или пройти дополнительную проверку. Я бы рекомендовал действовать сейчас: проверить доступность вывода, сохранить историю операций, заранее обратиться в официальную поддержку при любых ограничениях и не рассчитывать на последний час. Принудительное закрытие позиций, о котором говорится в уведомлениях, лишает клиента возможности самостоятельно выбрать момент выхода.
Куда пользователям из России лучше выводить деньги?
Я бы не давал массовый совет «переводите все на биржу X». Сначала нужно определить цель: сохранить криптоактивы или получить рубли. Моя рекомендация — выбирать получателя только после проверки того, что он вправе обслуживать конкретного клиента, принимает нужный актив и сеть и готов подтвердить требования к происхождению средств.
Для регулируемого российского сервиса необходимо проверить юридическое лицо и его статус в реестрах Банка России, а не ориентироваться только на рекламу или знакомый бренд. Банк России уже опубликовал порядок допуска цифровых депозитариев и криптообменников на рынок.
Некастодиальный кошелек тоже нельзя рекомендовать всем автоматически. Он переносит ответственность за ключи на владельца, а техническая возможность перевода не означает его правовую допустимость. В актуальных разъяснениях ЦБ отдельно указаны ограничения перевода с цифрового счета на некастодиальный кошелек того же физического лица — конкретный маршрут нужно проверять с учетом его правового режима.
Практически я бы советовал сначала проверить реквизиты и совместимость сети небольшим тестовым переводом. Никому не передавать seed-фразу: настоящая поддержка кошелька не должна ее запрашивать.
Останется ли выбор только между децентрализованными биржами и лицензированными банковскими площадками?
Я не считаю такую развилку предопределенной. Российская регулируемая инфраструктура не ограничивается банками: в разъяснениях ЦБ предусмотрены брокеры и организации, осуществляющие обмен цифровых валют. При этом необходимо различать действующие переходные условия и требования, которые начнут применяться с 1 июля 2027 года.
Децентрализованные сервисы я бы не представлял универсальной безопасной заменой. Самостоятельное управление активами означает самостоятельную ответственность за защиту доступа и проверку операций; разработчик не обязательно сможет вернуть потерянные средства. Это вариант для подготовленного пользователя, а не автоматическое решение проблемы.
Связан ли уход Bitget с попыткой российских властей огородить пользователей из России от внешнего криптоконтура?
Подтверждений такой причинной связи я не вижу. В изученных сообщениях о решении Bitget не названо распоряжение российских властей. Одновременно Россия действительно формирует собственную регулируемую инфраструктуру. Но совпадение этих процессов не доказывает, что одно вызвало другое.
Моя позиция: собственная инфраструктура нужна для снижения зависимости от односторонних решений иностранных компаний. Но привлекать пользователей следует прежде всего качеством услуг, ликвидностью, понятными комиссиями и защитой прав. Задача — не просто перевести клиента с одной площадки на другую, а дать ему возможность законно и предсказуемо распоряжаться своими активами.
Читайте оригинальную статью Эксперт РАКИБ объяснил, почему криптобиржи уходят из России от Александр Бражников на ru.beincrypto.com