Charles Hoskinson, fondatore di Cardano ( ADA ), ha lanciato un avvertimento riguardo alla minaccia quantistica per il Bitcoin ( BTC ), sostenendo che questa stia arrivando più velocemente di quanto ipotizzato, in seguito al superamento della prima fase dell’iniziativa di benchmarking quantistico della DARPA da parte di 11 grandi aziende.
L’accelerazione della tabella di marcia
La DARPA ha riunito 11 società, da IBM a Quantinuum, attraverso un processo in tre fasi per determinare se computer quantistici funzionali diverranno realtà entro il 2033 e se saranno in grado di violare la crittografia attuale.
Entro i prossimi 12-24 mesi, il settore saprà se si tratterà di un problema a breve termine o di una questione destinata agli anni ’40 o ’50 di questo secolo.
In precedenza, lo sviluppatore di Ethereum ( ETH ) Justin Drake aveva dichiarato che esiste almeno il 10% di possibilità che i computer quantistici riescano a scardinare il mondo cripto entro il 2032.
Egli ha recentemente anticipato tale stima dopo aver osservato i progressi compiuti nel calcolo ad atomi neutri.
“La minaccia quantistica è reale e sta arrivando molto più velocemente di quanto chiunque si aspetti”, ha dichiarato Hoskinson al Paul Barron Network.
Il dilemma dell’hard fork di Bitcoin
Il Bitcoin si trova di fronte a tre opzioni, nessuna delle quali priva di controindicazioni. La prima consiste nell’inerzia, che lascerebbe circa 6,8 milioni di monete vulnerabili e renderebbe problematica ogni transazione futura.
La seconda opzione è la proposta BIP 360, che aggiunge una protezione post-quantistica ma consente il furto delle vecchie monete.
La terza è la proposta BIP 361, che congela i conti preesistenti e crea un percorso di migrazione; tuttavia, questa non può essere applicata a 1,7 milioni di monete poiché lo standard BIP 39 non esisteva ancora al momento del lancio di Bitcoin nel 2009.
Charles Hoskinson ha affermato che l’esito più probabile sia il BIP 360: Bitcoin aggiungerebbe firme post-quantistiche accettando però il rischio che gli hacker sottraggano i fondi depositati nei vecchi indirizzi.
Il problema risiede nel fatto che i grandi detentori come BlackRock ( BLK ) non accetteranno che il 20% dell’offerta venga sequestrato da attori statali e riversato sul mercato. Vincolati da obblighi fiduciari, questi soggetti spingeranno per un hard fork volto a prevenire il furto.
“Soggetti come BlackRock e gli altri grandi detentori, che esercitano oggi un’influenza massiccia su Bitcoin, non si sentiranno affatto a proprio agio con questo scenario”, ha sottolineato Hoskinson.
La realtà tecnica
La crittografia post-quantistica è molto meno efficiente dei sistemi attuali. Una firma STARK richiede dai 40 ai 200 kilobyte, contro il mezzo kilobyte delle curve ellittiche.
Hoskinson ha osservato che le blockchain proof-of-stake come Cardano hanno un carico di lavoro superiore rispetto ai sistemi proof-of-work, dovendo mettere in sicurezza anche VRF, VDF e strategie zero-knowledge.
Tuttavia, Cardano conduce ricerche sulle minacce quantistiche dal 2019 e prevede di completare gli aggiornamenti post-quantistici entro la fine del decennio.
Per ulteriori aggiornamenti su questo argomento, aggiungi Benzinga Italia ai tuoi preferiti oppure seguici sui nostri canali social: X e Facebook .
Ricevi informazioni esclusive sui movimenti di mercato 30 minuti prima degli altri trader
La prova gratuita di 14 giorni di Benzinga Pro, disponibile solo in inglese, ti permette di accedere ad informazioni esclusive per poter ricevere segnali di trading utilizzabili prima di milioni di altri trader. CLICCA QUI per iniziare la prova gratuita.
Foto: Shutterstock