AMC, la più grande catena di cinema al mondo, vuole che le sue azioni tokenizzate vengano rimosse da Robinhood e questo sta causando un vero e proprio caos sui social media.
AMC chiede la rimozione dei token perché vengono scambiati su Robinhood utilizzando il prezzo delle sue azioni e il suo marchio, anche se gli acquirenti non possiedono realmente azioni AMC. L’amministratore delegato Adam Aron sostiene che gli investitori potrebbero confondere questi prodotti con le azioni reali e afferma che questa struttura dovrebbe essere sottoposta all’attenzione delle autorità di regolamentazione.
Robinhood si rifiuta di rimuovere qualsiasi cosa. Il loro messaggio è: “Mandate gli avvocati”. Il Chief Legal Officer di Robinhood, Dan Gallagher, ex commissario SEC, ha risposto pubblicamente.
We know a little something about the U.S. securities laws and will not “DECIST.” Send your lawyers and we’ll educate them. https://t.co/hz8dH2bz8G
— Dan Gallagher (@DanGallagherDC) September 4, 2026
Performance del titolo Robinhood (HOOD). Fonte: Google Finance Robinhood traccia una linea sulle azioni tokenizzate
Questa disputa mette in luce il particolare quadro giuridico che si cela dietro le azioni tokenizzate.
I prodotti di Robinhood replicano le azioni quotate, ma chi li acquista non diventa realmente proprietario di tali azioni. In realtà gli utenti detengono uno strumento di debito emesso offshore e collegato al prezzo del titolo. Non sono previsti diritti di voto e, in generale, nessun diritto a scambiare il token con la quota reale di azioni sottostanti.
L’avvocata fintech Ariel Givner ha messo in evidenza questa lacuna, una questione che BeInCrypto aveva già spiegato in dettaglio in relazione all’attuale mercato degli asset tokenizzati da 37 miliardi di dollari.
“Il token non è l’asset. È una rappresentazione di un diritto di credito”, ha spiegato in dettaglio a BeInCrypto Myles Harrison, Chief Product Officer di AMINA Bank. “Le risposte si trovano nel registro della proprietà, non nel token stesso.”
L’investitore Ross Gerber si è spinto ancora oltre, definendo i titoli sintetici uno schema Ponzi e avvertendo che potrebbero mettere a rischio Robinhood nel lungo periodo.
Aron ha definito questa struttura “spregevole” e ha affermato che la solleverà all’attenzione della SEC. Tuttavia, Robinhood ha una difesa importante: questi token non sono offerti agli investitori statunitensi.
CEASE AND DECIST in all caps was my attempt at humor. It was a cross between Desist (which means to stop) and De-cyst (which would mean to remove a cyst, something that causes pain and discomfort).
— Adam Aron (@CEOAdam) September 4, 2026
What you know about U.S. securities laws apparently is that you are happy to… https://t.co/MKNdSphG4y
Al momento non è stata intentata alcuna causa. La prossima mossa di Aron deciderà se tutto ciò resterà uno scontro tra aziende o diventerà una seria prova di quanto si possa spingere il fenomeno delle azioni tokenizzate.
Leggi la storia originale Robinhood e AMC si scontrano sul listing delle azioni tokenizzate di Lockridge Okoth su it.beincrypto.com