El inversor de Shark Tank, Kevin O'Leary, dice que está observando a IBM mientras que los temores sobre la computación cuántica pesan sobre el precio de Bitcoin (BTC). También menciona que las instituciones quieren claridad regulatoria antes de comprar, lo que mantiene el activo sin cambios.
Aun así, O'Leary afirma que mantiene su Bitcoin. Su interés en IBM sugiere que parte de la apuesta por la computación cuántica podría dirigirse hacia acciones tecnológicas en lugar de las criptomonedas.
¿Por qué las instituciones siguen esperando a Washington?
En cuanto a la regulación, Washington todavía no ha dado respuesta. La CLARITY Act, que se encuentra detenida, establecería normas federales para el mercado cripto.
Why is Bitcoin plateauing? Two factors are weighing on it: institutions want regulatory clarity before they invest, and quantum computing has become a growing concern for some investors.
— Kevin O'Leary aka Mr. Wonderful (@kevinolearytv) October 28, 2026
I still own Bitcoin, but I’m paying close attention to both sides of this shift. The quantum… pic.twitter.com/VefGuveLUX
Sin embargo, el proyecto de ley no ha avanzado desde la votación en el Senado de 49 a 50 en septiembre, que no alcanzó los 60 votos necesarios.
Mientras tanto, Bitcoin sigue cotizando muy por debajo de su máximo histórico de octubre de 2025.
Desempeño del precio de Bitcoin. Fuente: BeInCrypto Esta preocupación no es nueva para O'Leary. En septiembre, hizo de los temores cuánticos la base de su condición de 1 millón de dólares para Bitcoin.
¿O'Leary exagera la amenaza cuántica para Bitcoin?
O'Leary no es el único nombre importante que ha alertado. El fundador de TRON, Justin Sun, recientemente se mostró bajista con Bitcoin debido a los riesgos de la computación cuántica y la inteligencia artificial (IA).
Otros creen que esto aún tardará. Jameson Lopp, jefe de seguridad en Casa, dice que falta mucho para que una computadora cuántica pueda romper Bitcoin.
La diferencia en el hardware respalda esa visión. El chip Willow de Google tiene 105 cúbits, mientras que Google estima que se necesitan menos de 500,000 cúbits para poder romper la seguridad de Bitcoin.
El inversor Tim Draper va más allá, argumentando que las computadoras cuánticas afectarían a los bancos antes que a Bitcoin.
O'Leary no explicó con detalle su teoría sobre IBM. Sin embargo, la empresa ya ha puesto fechas a su avance cuántico.
En julio, el CEO de IBM, Arvind Krishna, dijo que la computación cuántica debería impactar visiblemente en los ingresos de IBM para 2028 o 2029.
IBM también planea lanzar Starling, que sería la primera computadora cuántica a gran escala y tolerante a fallos, para 2029. Estas máquinas pueden corregir sus errores, lo cual es clave antes de que exista una amenaza real para la criptografía de Bitcoin.
En efecto, IBM le permite a O'Leary estar expuesto al mismo avance cuántico que él percibe como un riesgo para Bitcoin.
Las acciones de IBM se han recuperado en el último mes, pero siguen cotizando por debajo de su nivel de hace un año.
Precio de las acciones de International Business Machines (IBM). Fuente: TradingView Hasta que la migración cuántica de Bitcoin y la CLARITY Act avancen, las dos razones que menciona O'Leary pueden seguir haciendo que los grandes asignadores de Bitcoin se permanezcan cautelosos.
Lee la historia original ¿Acciones de IBM o Bitcoin? Kevin O’Leary lo está reconsiderando por Phil Haunhorst en es.beincrypto.com