CNBC에 따르면, 백악관은 상품선물거래위원회(CFTC) 네 개의 공석에 대한 후보자들을 심사했습니다. 그 중 두 자리는 민주당 소속입니다.
법적으로 해당 자리를 반드시 채워야 하는 규정은 없습니다. 관련 법은 한 정당이 다섯 자리 중 세 자리까지만 차지할 수 있다고 규정하고, 그 이상은 허용하지 않습니다. 마이클 셀릭 의장은 현재 단독으로 의결권을 행사합니다.
. @CFTC Michael Selig Sworn In as 16th CFTC Chairman: https://t.co/K2K2W5ZXTW
— CFTC (@CFTC) December 22, 2025
마지막으로 전원 체제의 CFTC가 암호화폐를 소송한 때
2022년 4월부터 2025년 2월까지 다섯 개 모든 자리가 채워져 있었습니다.
민주당 다수
로스틴 베남(의장) 크리스틴 존슨 크리스티 골드스미스 로메로베남은 지속적으로 의회에 디지털 상품 현물시장에 대한 감독권을 요구했습니다. 한편, 그의 집행 부서는 미국인을 대상으로 등록하지 않고 서비스를 제공하는 플랫폼에 대해 조치를 취했습니다.
존슨과 골드스미스 로메로는 고객 자금과 소매 투자자 피해에 가장 집중했습니다. 골드스미스 로메로는 FTX 시절 개인 투자자를 직접 겨냥한 파생상품 관련 규정에 반대했습니다.
공화당 소속 자리
서머 머싱어 캐롤라인 팜이들은 임기 동안 반대 입장을 고수했습니다. 머싱어는 탈중앙화 조직을 겨냥한 첫 소송인 '우키 DAO' 사건에 반대 의견을 표명했습니다.
팜은 유니스왑(UNISWAP) 합의에 동의하지 않았으며, 암호화폐 기업을 위한 감독 하 테스트 프로그램을 제안했습니다.
둘 다 의사결정 우선권을 가질 수는 없었으나, 암호화폐 업계는 이를 주목했고 2025년 5월 머싱어를 블록체인 협회(워싱턴 소재 암호화폐 로비 단체) 대표로 채용했습니다.
1/ We’re pleased to announce that CFTC Commissioner Summer Mersinger has been chosen as the new Blockchain Association CEO. Summer will leave her current position as Commissioner on May 30 and will start at the Association on June 2. pic.twitter.com/gVD0B4PpdH
— Blockchain Association (@BlockchainAssn) May 14, 2025
두 명의 민주당 위원이 반드시 보장되지 않는 이유
상품거래법은 5개 위원 자리를 5년 임기로 시차를 두고 임명하도록 규정합니다. 각 자리는 상원의 인준이 필요하며, 대통령이 한 명을 의장으로 지명합니다.
지명자는 선물거래나 실물 상품에 대한 실질적 지식을 입증해야 합니다. 이 기준은 암호화폐 등장보다 수십 년 앞서 제정되었습니다.
주목할 점은, 정당 관련 규정은 최소치가 아니라 최대치입니다. 같은 정당 출신 위원이 세 명을 넘지 못하게 할 뿐, 네 번째 공화당을 막는 것 외에 다른 규정은 없습니다.
대통령 소속 정당이 다수를 차지하는 관례는 법이 아니라 전통입니다. 또한 대통령은 원내 야당 몫 후보를 상원 지도부로부터 받는 것이 전례여서, 척 슈머가 7월 명단을 전달한 이유이기도 합니다.
News: Schumer has sent the White House two names each for the SEC and CFTC, people familiar with the move tell me, following months of finger-pointing over the empty seats as part of Senate negotiations over the crypto bill.
— Eleanor Mueller (@Eleanor_Mueller) July 27, 2026
The nominees' identities remain unclear: "Nobody wants…
이런 관례 또한 지키지 않을 수 있습니다. 공화당 세 명과 두 개의 공석만 있어도 법은 완전히 충족됩니다.
한 위원이 현행 규정집을 만들다
머싱어와 골드스미스 로메로는 같은 날 퇴임했습니다. 존슨은 9월에 뒤를 이었고, 팜은 12월까지 재직했습니다.
그녀가 단독위원으로 남았던 마지막 몇 달 동안, 그 전 3년보다 더 많은 암호화폐 정책이 나왔습니다. 그녀는 8월 오프쇼어 거래소 접속 관련 권고안을 승인했고, 몇 주 후에는 스테이블코인을 파생상품 담보로 사용하는 방안을 제시했습니다.
12월에는 비트코인과 이더 담보 관련 시범 사업이 도입되었습니다. 셀릭은 모든 정책을 유지하며, 단독 위원으로서 규정 제정의 정당성을 변호했습니다.
위원 명단보다 백악관의 방침이 중요합니다. 조 바이든의 2022년 행정명령은 디지털 자산을 관리해야 할 리스크로 규정했습니다. 도널드 트럼프는 2025년 1월 행정명령에서 각 기관이 해당 기술을 선점해야 한다고 요구했습니다.
암호화폐 업계가 불만을 가질 부분
업계가 원하는 최적의 시나리오는 간단합니다. 셀릭과 두 명의 공화당 위원이 다수를 차지하고, 중도 성향 인물이 두 개 소수 의석을 맡는 것입니다.
민주당 위원 둘이 그 다수를 이길 수 없습니다. 그러나 비용-편익 분석을 요구하고, 의견 수렴 기간을 연장하며, 영구 선물과 마진 승인 절차를 지연시킬 수는 있습니다.
당시 CFTC와 앞으로의 CFTC 이면 거래가 가장 주목받지 않는 부분입니다. 상원 민주당은 디지털 자산 감독권을 CFTC와 SEC로 분리하는 CLARITY법 제정을 위한 조건으로 위원 전체 선임을 요구합니다.
비인크립토는 8월 9월 15일 절차 표결 전에 통과 전망이 낮다고 보도했습니다. 해당 법안을 추진하는 한 공화당 의원은 CNBC에, 부결될 경우 백악관이 해당 위원을 임명하지 않을 가능성이 높다고 밝혔습니다.
법령은 어느 의장 지침보다 CFTC를 더 강하게 구속합니다. 암호화폐 업계는 이제 어떤 제약을 선호하는지 곧 알게 됩니다.
kr.beincrypto.com 에서 Lockridge Okoth의 원본 기사 트럼프, CFTC 재편…암호화폐엔 불리? 읽기